0:35 14 марта 2006
Тим Роббинс играет великолепно !!! Готова смотреть бесконечно.
Ответить
16:58 13 марта 2006
Давно я не заходил в наш кружок. И, стоит отметить, с моего последнего прихода картина значительно изменилась. Я очень рад, что во времена господства Матрицы, Дозоров и прочей лабуды, находятся люди которые по достоинству могут оценить настоящие шедевры кинематографа. А это уже становится редкостью. Вот к примеру был случай: мой приятель как-то у меня спросил, по поводу моих любимых фильмов. Я назвал "Шоушенк", "Форест Гампп", "Зеленую милю" и "Пролетая над гнездом кукушки". На что я получил ответ: "Да ну! Как можно смотреть фильм без спецэффектов". Именно так выглядит образ типичного человека нашего времени. Обидно. Чертовски обидно! Народ деградирует...
Ответить
23:02 3 февраля 2006
Лэди, никто не разворачивал никакой кампании. Просто фильм действительно ОТЛИЧНЫЙ!
Ответить
17:04 2 февраля 2006
О, я вижу, тут целая кампания в поддержку фильма развернулась! Ну что ж, и я поддержу - смотрела, хороший фильм. Особенно понравилась концовка!
Ответить
23:19 31 января 2006
Да, кстати, свежий рейтинг - 286-ое место! Добро пожаловать в число трёхсот лучших!
Ответить
22:47 31 января 2006
Да, отзывов действительно не очень много. Но, как уже кто-то здесь говорил, почти все они - положительные(а то и вообще - восхваляющие). Вот Дневной Дозор набрал уже около 700 сообщений, но 70% из них - что-то вроде "Это полный отстой, ни в коем случае не ходите на него" и т.д. Так что дело не только в количестве, но и в качестве. А с качеством здесь - как у отзывов, так и у фильма - полный порядок!
Ответить
15:00 29 января 2006
Вся беда лишь в том, что Побег Появился намного раньше, чем сайт кино.ру. И так будет всегда с такими фильмами. Ничего не остается делать, а только лишь сокрушенно качать головой или, как в моем случае, всем телом.
Ответить
2:14 29 января 2006
отзывов уже больше. Но всё равно - как для такого фильма - маловато.
Ответить
5:49 24 января 2006
Я вам, Виктор завидую, если вы действительно не смотрели этот действительно шедевральный фильм. И, наверное, это один из немногих случаев, когда фильм абсолютно не портит книги, которую, кстати, написал никто иной, как сам Батюшка Стивен Кинг. Что читается, что смотрится запоем. Жизненный такой фильм. И, главное, после него долгоевремя ходишь груженым. А самое интересное... так это то, что нет тут никакой мистики, свойственной Кингу. Честно, я был жутко удивлен, что у него и простой, но жжесткий прозняк так хорошо получается. Актеры просто прелесть. Так что смотреть обязательно. Не пожалеете!!!
Ответить
5:40 24 января 2006
Интересно получается - отзывов вроде не много, но все они - исключительно положительные. Наверное, действительно, что-то стоящее.
Ответить
23:05 19 января 2006
Да, я Фримена тоже очень уважаю! Для меня, его участие в каком-либо фильме - своего рода, знак качества.
Ответить
15:54 18 января 2006
Да, насчёт Фримэна согласен на 100%! Классный актёр!
Ответить
21:11 10 января 2006
да, хороший фильм.
Ответить
20:02 2 декабря 2005
2 LUMER: 333-е место! Вот так!
Ответить
2:20 23 ноября 2005
Классный фильм! Один из лучших
Ответить
1:46 1 ноября 2005
Игорь из Одессы: Полностью с Вами согласен. Уж не знаю кто тот человек, озвучивающий Фримена, но голос у него на слух очень приятный. К сожилению не обратил на это внимания при просмотре "детки на миллион", но в Шоушенке это сразу бросается. Кстати, что у нас там с рейтингом?
Ответить
18:58 28 октября 2005
Кстати, в этом смысле есть много общего у "Девушшки на миллион долларов". Тот же Морган Фримен в рол второго плана, и повествование тоже ведётся от его персонажа.
Ответить
18:55 28 октября 2005
2 LUMER: Да, эпизод с пластинкой сделан просто роскошно! А вообще - лично для меня фирменный знак этого фильма - голос за кадром героя М.Фримена - это можно смотреть (точнее, слушать) бесконечно!
Ответить
19:18 21 сентября 2005
Согласно свежему рейтингу - 366-ое мсто.
Ответить
16:48 20 сентября 2005
Evil, ну ничего, в первой сотне он ещё будет!!! Хотя его место, конечно, значительно выше...
Ответить
