12 июля 2007 19:08
Ну, господа, я гляжу, здесь такие восторги: "культовое кино", "классика", "самое величайшое произведение исскуства,когда либо созданое человечеством"... Пораженный своим скудоумием и неспособностью понять шедевральность "КЧ", я падаю навзничь. Давайте же разберемся, что, собственно, так выделяет этот фильм из ряда других? А оригинальность ее выделяет. За нее, по-моему, Тарантино и получил золотую пальмовую ветвь в Каннах, переплюнув нашего Михалкова. Оригинальность эта - в поведении и диалогах персонажей (в сюжете ничего особенного, но это не важно). Вообще о диалогах стоит сказать отдельно: всем было внове наличие долгой и продолжительной "понтливой болтовни" героев о самом разном - эдакая антибанальщина, слушаешь которую с интересом, как слушают умных людей, умеющих высказать нетривиальные вещи (слава богу, есть еще в американском кино проблески мысли). По моим ощущениям, это погружение в некое иное содержание, какую-то неизвестную наполненность жизни самых заурядных бандюков. И в то же время это насмешка автора над некоторыми сторонами устоявшегося жизненного уклада современников. Задумка великолепна. Воплощение могло быть и получше, хотя сценарий написан, бесспорно, талантливым рассказчиком. Моя оценка: 4.
