ВходРегистрация
Спуск 2

Спуск 2

The Descent: Part 2 (2009)

27
/ 4
5.25
Оцените:
ко всем комментариям
hhh
17 марта 2010 2:12
Отличный ужасник, на мой взгляд снят не хуже чем первая часть (монстры кстати такие же как и в первой части). Думаю что Спуск, Спуск2 резко выделяются в лучшую сторону среди фильмов ужасов снятых за последние 2-3 года (деградирует жанр к сожалению, но к Спуск, Спуск2 это не относится).
avataradministarcia
4:04 22 марта 2010
Товарищ Советник, мы не хуже других, которые запрещают. Официально вам заявляю - писать под разными никами не хорошо. Это создает бардак в голове и раздвоение модератора. И не надо!
avatarСоветник
20:19 21 марта 2010
Правила, прочитайте еще раз, что бы не устраивать здесь сцены про то, как это не красиво пользоваться несколькими никами. Вы батенька здесь и впрям начальником сайта чувствуете:) Кому и когда указываете, что делать. Если на других сайтах делают так, то это не значит, что теперь этот стандарт для всех сайтов. Если здесь такое было бы правилом, то написали бы внизу, а не для избранных. За что и люблю данный сайт, могу, как аноним писать, без реального ника, выбор за мной. А выбор здесь за каждым, с кем и когда тому общаться. Так что не нравиться не общайтесь, но и на дверь будьте любезны не указывайте. А правило для всех здесь вы нарушили, назвав собеседников не вменяемыми, к примеру конан вообще свое только мнение здесь высказал. Поэтому бан вам надо здесь дать и вашему мнению.
avatarhhh
1:45 21 марта 2010
А тебе похоже все "неймется" со своими догадками? я просто считаю что большинство людей здесь НОРМАЛЬНЫЕ вы к ним как я понял не относитесь и писать надо под одним ником или не писать вообще - на многих ресурсах за это пожизненный бан по IP-адресу навечно и это правильно.
avatarСоветник
2:53 20 марта 2010
Да вы просто сама невинность, наверное в манастыре комнату снимаете:) Это что же за большинство по вашему, здесь под чужим ником никогда не пишут? Большинство из ваших коллег по работе:)?
avatarhhh
23:32 19 марта 2010
Я действительно пишу здесь только под одним ником, и уверен что подавляющее большинство тоже. А если у вас сомнения по этому поводу - наводит на размышления.
avatarСоветник
22:29 19 марта 2010
Вы наверное тонкий психолог, хотя по суждению режете своим осуждением поверхностно. Есть Админы, пусть трут, а осуждать человека отвратительное дело. Это личное дело конана, когда ему уходить, а когда приходить. Собственно, вы судите скорее всего по себе. Вы конечно честный человек и скажете, что только под своим одним ником здесь пишите? У меня даже сомнений "нет" по вопросу вашей честности.:)
avatarhhh
21:42 19 марта 2010
1) Советник - Проблема в том что не надо пытаться комментировать то что вы не читали - я имею вввиду в моем отзыве о фильме (hhh - 2010-03-16 23:12:42) нет никаких "опусканий" отрицательных мнений. Но вот к моему отзыву были написаны комментарии неких анонимов не зарегистрированных на сайте (при этом почему то анонимами они назвали меня) которые из того что их мнение не совпало с моим сделали вывод что мой отзыв "проплачен". И мой следующий комментарий был адресован им - так что вы сознательно ЛЖЕТЕ называя белое черным а черное белым ваши рассуждения про уважение в свете этого неуместны. 2) Что касается "конана" данный товарищ уже неоднократно светился на сайте хамством по отношению к другим отзывам, а также неоднократно был пойман на администраций на создании клонов (для придания мнению себя любимого массовости писал похожие отзывы под разными никами). Когда эти отзывы потерли обиделся и обещал уйти с этого форума, но почему то не ушел ...

3) Раз уж зашел разговор о других отзывах мне фильм и первый и второй ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ и не только мне, зайдите на другие аналогичные форумы там отзывы в целом положительные вкусы у всех конечно разные кому то может и не нравиться но писать что это - "Жалкая бездарная низкобюджетная пародия" это просто откровенная ложь и введение читателей в заблуждение когда такое мнение одно в обсуждении можно конечно предположить что просто у этого конкретного человека фильм очень резко не совпал с его вкусом или этот товарищ на все фильм такое пишет (тут таких много) но когда ими исписано все обсуждение, а несогласным (мне) начинают в хамской форме затыкать рот появляется мысль что все это срежесировано (возможно одним человеком)
avatarСоветник
19:43 19 марта 2010
Проблема вот в чем, вы не просто мнения высказываете, а опускаете в своем рассуждении отрицательные мнения. Вывод напрашивается сам. Если вам понравилось, а другим нет, значит они не достаточно разумные, а если высказался умный человек здесь, то вы ему рот затыкаете совершенно бестактно и по хамски указываете на дверь (конан),как будто здесь являетесь хозяином. Вот и становиться совершенно очевидно. А про ваши реплики по другим фильмам, совершенно мне не интересно, тут таких тьма регистрируется. И поверти к такому бестактному человеку уважение не испытываешь.
avatarhhh
18:14 19 марта 2010
Я пишу исключительно свое мнение и кстати можно посмотреть какие отзывы и на какие фильмы я здесь писал (их достаточно много). А истеричность и явная неадекватность отрицательных отзывов вызывает сомнение либо в бескорыстии либо в ммм... адекватности авторов Желание с ходу записать людей с другим мнением в рекламщиков очень показательно и подтверждает лишний раз что это либо черные пиарщики ибо нездоровые люди

PS Советник - избавь меня плиз от своих советов и догадок в мой адрес тоже самое трактористу, прохожему и проч.
avatarСоветник
16:26 19 марта 2010
Браво. Отличный показатель, что человек(hhh)пишет здесь не свое мнение, а рекламу.
avatarhhh
13:02 19 марта 2010
"Кузмич таркторист" и "Посмтотревший" - они же conanvarvar - хватит заниматься троллингом и водить читателей в заблуждение неадекватными отзывами
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать