11 марта 2010 21:54
Больше всего меня удивио безусловное деление на "плохих" и "хороших". Головастая уродка по определению плохая, а тетка в белом платье с макияжем готта - хорошая. При этом "хорошая" варит подозрительые зелья их сомнительных ингредиентов (и где же она их собрала?),обладает садистскими наклонностями (по отношению к побежденной сестрице),предлагает Алисе, которую видит в первый раз, идти сражаться с драконом (да, у меня есть меч и доспехи, но одевай-ка их ты),а после победы дает ей залье, чтобы Алиса не мельтишила и поскорее свалила домой. Наверняка и сестру в детстве дразнила головастиком: "ну не обижайся, сохди лучше за кортошкой. Да ведерко-то не бери, в твою шапочку два влезет". А получив говотую проблему, свалила ее на подвернувшегося "бравного воина из другого мира". "Плохая", хоть и повизгивает время от времени "голову с плеч" ни у кого из предполагаемой группы заговорщиков головы не рубит, даже в темницу не бросает, а принимает ко двору пажами, шутами, шляпниками и фаворитками. Начинает кидаться на Алису, только после того как понимает, что та обманом проникла к ней во дворец, устроила заговор, сперла меч и кадрила ее бойфренда. Последее, конечно, наговор, но кому бы это все понравилось? В сказках пытаются объяснить, что нужно обращать внимание не на внешность, а на содержание. Вспомните "Аленький цветочек", "Квазимодо", "Морозко", из новых - "Гарри Поттера" (Локонс, Снейп). Тот же "Аватар" - там главный герой помогает синим нелюдям, а не красивому полковнику. В "Алисе" как-то все наизнанку вывернуто- буду делать так, как скажут психи и собаки и считать что это мое ценное мнение. Добавить сюда черно-бордово-белый колер фильма, местность пострашнее Карабаша и Чернобыля и милые сценки выкалывания глаз, приготовления отвара из сушеных пальцев и ходьбу через ров по головам - впечатление от фильма остается неприятное. И самое главное - ЭТО называется ДЕТСКАЯ АФИША?
