10 марта 2010 12:49
Странно как-то слышать, что фильм пуст и спецэффектен. А как же философия, прямолинейность которой даже несколько коробит? Как же поиск своего пути и предназначения, право на собственный выбор, ценность но и опасность способности уйти в мир фантазий, в свой внутренний мир? Как же философствующая гусиница, окуклившаяся в этом самом внутреннем мире, чтобы превратиться в прекрасную бабочку в мире реальном? (Хотя допускаю споры на предмет, что есть реально, однако у Бертона все одназначно). Ну и т.д. - слои считает каждый сам, хотя, похоже, задача для многих непосильная. Дело не в том. Мне не хватило во всем этом представлении выверта, парадокса, затягивающего за собой безумия, распоясавшейся фантазии, путешествия в мир разума, балансирующего в пограничном состоянии. Подумалось, а вот что бы Терри Гиллиам сделал с этой сказкой?
