Информаторы

Весь фильм пронизан наркотой. Обрывки диалогов на тему "ни о чем", в общем, фильм не оправдал моих ожиданий. И звездный сбор актерского состава не сделал фильм ни лучше, ни интереснее. Еле досмотрела до конца, хорошо хоть смотрела дома, а то было бы жалко еще и потраченных денег. Печальный сюжет, богатые отпрыски в наркотическом кайфе, в общем, я я разочарована.

Фильм об оборотной стороне медали, имя которой богатство и успех. Фильм, в принципе, о том, что "богатые тоже плачут". Но в этом фильме прорисован каждый персонаж, чувствуются характер и индивидуальность. Я искренне весь фильм переживала за героев фильма. И всех было жалко: и взрослых, и молодых. Очень качественное авторское кино. 35 мм, как всегда, радует.

Согласно аннотации к фильму, режиссер Грегор Джордан настолько глубоко раскрыл каждый персонаж фильма, что в психологическо-описательном аспекте превзошел автора одноименнго бестселлера Брета Истона Эллиса, по книге которого и был снят этот фильм. Что часто бывает наоборот, как мы знаем! В фильме сюжет состоит из нескольких формально-независимых сюжетов, пересекающихся в разрезе нравственного аспекта отношения к себе и окружающим. Общей канвой проходит богатство как мерило самосознания и самоопределения в мире. Если представитель богемной молодежи Грэм или лидер рок-группы Брайан Метро видят горькие плоды роскошного состояния в душевной неустроенности и сознают никчемность состояния (хотя и по-разному),то похититель детей в исполнении Мики Рурка, переступивший допустимый порог добра и зла, и, фактичеки пребывающий в грехе, не останавливается ни перед чем ради энной суммы денег. Одни желают построить любовь вне дополнительного денежного стимулирования, другие заглушили последние ростки совести и любви ради "презренного" металла. Таким образом, вторым аспектом в фильме является совестливый акт. Это и слезы друга о коллеге, погибшего под колесом автомашины в начале фильма, единственного, кто взывает к совести остальной богемной компании; это и вопрошания Грэма: "Пусть мне кто-нибудь скажет, что такое добро и зло. Без знания об этом как жить на свете!" Это и любовница телемагната в исполнении Вайноны Райдер, бросающего назойливого ухажера, и порезанная рука племянника по фильму Мики Рурка, вместо убийства освободившего мальчика. Конечным актом в фильме должна бы проходить тема раскаяния, особенно на фоне болезненно-агоничекого тела подруги Грэма Кристи или неудавшегося отца в исполнении Криса Айзека... Но удастся ли героям выбраться из порочного круга достатка всего, кроме настоящих человеческих отношений,- этот вопрос автор оставляет на суд зрителей. Красивая драма с грустным сюжетом, хорошим актерским составом и вечными темами... Не шедевр искусства, но без внимания фильм явно оставить нельзя. Пикантные сцены подаются ради вживания в сюжет, что не кажется неуместным, а тем более аморальным. Красота распада в фильме культивируется ради показа все тех же вечных истин (вспомним опять же Кристи и Брайна Метро) а не декадентской уступке времени. То есть эстетика конфликтует с этосом. Но писать уже неудобно столько...В общем, приятного просмотра, и помните, что вечные этические проблемы характерны для всех пластов общества, а истина добра одна на свете.

А о самом фильме мнения есть?

Спасибо, за поддержку. Но все же получается дискриминация. Ведь найдутся же и такие люди, которым известен малоизвестный режиссер. А остальные просто убедятся, что они его не знают - тоже информация. И об актерах то же. Допустим, в главной роли "широко известный в узких кругах" актер. И это дебют в кино широкого проката. Неужели не указывать имя?

А нельзя ли указывать в аннотациях имя режиссера? Кто за, поддержите, пожалуйста.