23 января 2010 1:05
Посмотрел фильм и попытаюсь поделиться мнением(объяснить для себя),почему же все этот фильм считают вехой в истории кинематографа, а миллион леммингов ошибаться не может. Итак 1) первый 3д фильм- неа, imax уже давно работает и это далеко не первый фильм. 2) самая потрясающая графика- неа, тот же 2012 при не менее правдоподобной картинке при просмотре на мониторе вызывал больше вау-восклицаний, чем этот фильм(в кинотеатре ниразу никто глубоко не выдохнул),хотя надо признать, в общем природа выглядит не как компьютерная, а это дорогого стоит. Но 3д на то и 3д, чтобы играть со зрителем! Почему не было обыгрывания ощущения пропасти под тобой, когда показывали, как они лезут к птеродактилям по камням? 3) Игра актеров. Такая же, как в 300, есть и ладно. 4) Потрясающая мораль и история. Мораль или что хотел донести до нас автор, следующая- вы поклялись кому-то или чему-то в верности(а десантники добровольно дают клятву защищать родину и граждан в США),но женщина и отсутствие обязанностей в другом месте нравятся больше? К чорту клятву и верность. Переходим туда, где нравится, а чтобы с родины не капали на мозги, перебиваем тех, кто может это сделать. Завидую тому десантнику- отсутствие мозгов положительно сказалось на невозможности чувствовать угрызения совести. 5) Моменты, которые запомнились... хм... а нету таких. Хотя конечно к плюсам можно отнести, что фильм действительно ни на секунду не прерывается и затянутости нет и в помине. Картинка яркая и насыщенная. И в целом промахов у фильма практически нет. Наверное гениальность данного творения в том, что это первый фильм, который собрал весь винегрет из всех достижений кинематографа и заправил это качественным белым и пушистым майонезом lite. Кроме того, только гениальные творения либо абсолютно нравятся, либо абсолютно не нравятся. Судя по форуму это как раз тот случай. P.S. я не сумел представить, на каком же этапе эволючионного развития и из-за чего они начали заплетать свои usb-нервы в касичку;(
