2 января 2010 18:57
В данном случае, думаю, вернее сказать, что Кэмерон не "опустился до политики", а "не побрезговал политикой", а ведь мог бы просто снимать в свое удовольствие фильмы, почивать на лаврах и зарабатывать свои миллиарды. Когда я была тинейджером-ботаником, я часто думала о том, почему человечество пошло именно по технократическому пути развития. Ведь человеку самому изначально дано очень и очень много. Мы используем, например, только 4% своей памяти. А если углубиться в изучение техник каких-нибудь йогов или тибетских монахов - так просто дух захватывает! Человек сам себе согреет с помощью тибетских техник "туммо" и перенесет себя в любую точку пространства с помощью уж не знаю чего - знала бы - перенеслась. Конечно, над этим надо работать, совершенствовть дух, развивать науку именно в этом направлении - но ведь это того стоит! Если человек освоит это и будет применять в повседневной жизни, мир изменится в лучшую сторону! А насколько уменьшилась бы нагрузка на окружающую среду! Да, это смешные детские бредни. Увы, мы живем в обществе потребления и, если это потребление прекратится или замедлится - мы получим глобальный экономический кризис. А Кэмерон потому и мэтр в своем деле, что он чувствует болевые точки человеческого общества и раньше, и острее. И говорит об этом сейчас, пока не поздно, пардон за пафос. Ну а то, что он несколько наивен в своем фильме - ну так ведь он озвучивает детские мечты и мысли. Правда с помощью тех самых последних компьютерных технологий, которые дало нам наше однобокое технократическое развитие. И если он использовал идеи Лема, братьев Стругацких или Гарри Гаррисона - ну так и спасибо Кэмерону за это. За такой великолепный результат.
