1288
/ 63
8.59
Оцените:
ко всем комментариям
Жаль... Жаль, что хорошее быстро заканчивается... Давно я не сидел более 2-х часов прикованный к экрану. Жаль, что когда фильм закончат показывать в кинотеатре, мы сможем смотреть его только дома. А многих вещей доступных глазу в кинотеатре, дома вы не увидите. Жаль, что все таки нашлись умники, которые посчитали фильм банальным. Да у всех разное мнение. Но факт остается фактом, АВАТАР - фильм прорыв, хочется это признавать горе критикам, которые сюда заходят, или нет. Жаль, что есть такие люди которые топят в ... тех, кто пытается отличится от других и сделать что-то новое. Да, Кэмерон срубил немеряно баксов на этом фильме, но он не подсунул нам пустышку. Он дал всем возможность прикоснуться к другому миру. Кэмерон это тот о ком говорят: "У него золотые руки". В любом деле есть человек с такими "руками". Кэмерон сделал все прекрасно. А вот вы господа критики, ВЫ являетесь таковыми? О вас можно сказать что на своем поприще вы незаменимые люди с "золотыми руками"? Может ты хирург, который делает сложнейшие нейрооперации и ты спас много жизней? Может ты электросварщик высшего разряда? А можешь ли ты сделать то, что до тебя еще никто не смог сделать??? А КЭМЕРОН СМОГ!!! И за это он уже заслужил свои кассовые сборы, а также того чтобы его уважали. Но вместо этого какой-то юзер сидя у себя дома, сыто отрыгивая и думая: а какую бы пакость сделать? Решил покритиковать человека, который работал над своим произведением не один год. Вряд ли бы ты отважился сказать это режиссеру, а также сотням людей, которые участвовали в съемках в глаза, что фильм у них не удался. Жаль что вы неудачники и вы ничего стоящего не сделали в жизни. Но Кэмерон в этом не виноват! Посмотрев фильм не чувсвуешь себя обманутым. У фильма сочная начинка. Сюжет хорош. спецэффекты безупречны. (вспомните трансформеров, когда картинка постоянно прыгала и дергалась чтобы не надо было дорисовывать мелочи) а здесь наоборот покадровый показ того что несчастный зритель может не успеть разобрать. Ну и конечно фильм расчитанный на стопроцентный успех никак не мог обойтись без Джеймса Хорнера и его музыкальных успехов. Хорнер записал некоторые части с хором языка инопланетной расы Na’vi в марте 2008 года. Он также работал с Вандой Брайант, этномузыковедом, чтобы создать музыкальную культуру инопланетной расы. Жаль что показ в кинотеатре ограничен... Жаль что я не смогу туда прийти и попросить еще раз отправить меня на "ПАНДОРУ"... Жаль тех кто не увидит это зрелище...
Еще один певец единомыслия. Почему так стрекочет, что не все думают одинаково?
С оценкой людей по принципу вкусовых предпочтений не согласен. Однако, аргументированного отрицательного отзыва, по- крайней мере в этой ветке я не читал. Даже Maxx, который на полстраницы перечислил по его мнению "нестыковки" и то был в целом доволен фильмом.
Почему "Жаль, что все таки нашлись умники, которые посчитали фильм банальным"? Наверное, мир не существовал бы, будь у всех единое мнение.

А чем фильм не банальный? Кино измеряется исключительно качеством прорисовки компьютерной графики? Масса кино без искусственных гуманоидов и спецэффектом навсегда стали сильными и классическими фильмами.

Вероятно, если критик не может играть на инструменте, снимать кино, сконструировать автомобиль или прыгать с шестом - он не может судить об этих вещах. Это утопия.

Я очень сомневаюсь, что нелестный отзыв про фильм можно отнести к разряду "Пакости" - сильно сказано.

Сравнение с "Трансформерами" - спорное. В этом "псевдокино" не видно ни сюжета, ни привета. Мотивы компьютерных стрелялок - да. Но кино ли это?

Жаль действительно лишь то, что люди так нетерпимы к разным мнениям, особенно, как уже писалось выше, к аргументированным мнениям, зато человека, которому не понравился фильм, легко можно отнести к "неудачникам". Показатель ли это конструктивного анализа или мышления? Едва.

Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать