8 ноября 2009 15:57
Многие сравнивают этот фильм с Ведьмой из Блер. Однако сходство здесь только в том, что и тот и другой фильм снят в стиле псевдодокументалистики и должен создать ощущение реальности происходящего. Однако все не совсем так. Паранормальное явление - фильм пытающийся добиться эффекта Ведьмы из Блер, использующий уже не оригинальную идею, а уже опробованную и достигшую результата. В этом беда данного фильма. Ведьма была по сути первооткрывателем и именно ощущение реальности дало потрясающий эффект и вписало фильм в классику жанра. Паранормальное явление всего лишь хорошо раскрученный продукт и не более того. Достаточно просто поруссуждать, что испугает вас больше ночной поход по бескрайнему дремучему лесу в небольшой компании или какие-то странные, пугающие шумы в вашем собственном доме, пусть и расположенном на удалении от других домов. Думаю, что однозначно первое. Я знаю много фильмов и про ужасы в домах, которые действительно создавали напряжение при просмотре: Ужас Амитивиля, Ключ от всех дверей, Проклятье. Но это классика жанра именно в классическом понимании и создает напряженность там именно действие, а не какие-то домыслы участников сюжета и не какие-то невидимые существа. В целом стоит отдать должное создателем хотя бы за то, что фильм уже добился потрясающих кассовых сборов, это значит, что несмотря на то, каково реальное достоинство фильма, он уже приковал к себе внимание широких масс. И все же, стоит признать - фильм по сути провальный. Игра актеров не убедила, образ невидимой силы - демона, можно было сделать и ярче, по сути образ не раскрыт совершенно, ведь отнюдь не достаточно нескольких коротеньких сюжетов с шумами, открытием-закрытием двери и стаскиванием героини с кровати, для того чтобы стало все ясно понятно и главное, чтобы впечатлило. Думаю, что в анонсе фильма, в том шумихе, которая создана вокруг него ключевое не количество собранных средств, а сумма потраченая создателями - 11 000 дол. Это собственно объясняет все. Что не говори, но с таким бюджетом сложно создать что-то стоящее и остается уповать только любопытсво масс - увидеть и оценить самостоятельно, что и как. Что блестяще удалось. Кстати, фильм, если не ошибаюсь, 2007 года или даже 2006. Что также многое объясняет. Видимо изначально его вообще не планировали выпускать на экран, что в целом было бы правильно, на мой взгляд. В остальном же - решать каждому. Порог восприятия у всех разный и то что покажется бредом одному, другому может показаться шедевром, вспомним того же Пикассо. Так что смотреть или не смотреть - решать нужно самостоятельно не беря во внимание отзывы. Ну а на мой вкус - фильм жалкая бездарность, достойный 1-го бала из 10 и совершенно не стоящий 1,5 часов потраченного на него времени.
