Занимательные зарисовки Нью-Йорка. Понравилось, что истории между собой пересекаются. Очень занятная история с Антоном Ельчином(его персонажем приключилась). Правда несколько историй я так и не раскусил, с героем который каждый день приходит на набережную и с героем Шиа Лебефа-какие они слишком неординарые для восприятия.
Фильм понравился. Очень легкий и очень звездный)В фильме снялось пол голливуда. Отличный сюжет состоит из короткий историй про любовь. Кстати фильм до сих пор идет в некоторых кинотеатрах. Советую посмотреть.
Отчет: - Ощущение: как от деликатеса... - Зал: доволен... - Фильм: очень, ОЧЕНЬ качественная работа, а точнее работы, много моментов заставили задуматься, были и смешные, как плюс работа в области съемок... сложно было уследить за общей линией сюжета одновременно слушая то как передают эмоции и чувства актеры и читать текст, где было трудно понять о чем говорят, но в то же времч фильм прошел на одном дыхании, не успели начать смотреть - как уже и конец)))
Идти. Смотреть. Ярко. Интересно. Город: Улицы. Кварталы. Небо. Зелень. Вода. Такси. Кафешки, бары... Люди - Разные! Красивые и Живые и Свободные! Как там было у Гришковца: «Интересно, а где та любовь? Та любовь, которой так много в каждом кадре любимых черно-белых фильмов…» Любовь в Нью-Йорке! Я видела. в кино. и захотелось почувствовать ее самой в Этом городе.
В Нью-Йорке никогда не была. Надеялась, что после фильма прочувствую этот город, но не получилось. Фильм хороший, смотрится приятно, но не шедевр. "Париж, я люблю тебя" был сильнее, эмоциональнее, красивее. А, может быть, я просто очень люблю Париж...
После "Парижа" - провал, но, хочется надеяться, азиаты в "Шанхае" все поправят. Хотя... ни Мира Наир, ни Фатих Акин, ни, тем более, Капур в фильме ничего хорошего не продемонстрировали. Как, надо признать, и Звягинцев (о! Звягинцев снял нечто в духе Звягинцева, но на пять минут! какой прорыв!). И Скарлетт Йохансон (Тарковского можно смотреть, но зачем же до дыр засматривать, а потом еще и пытаться повторить). И Натали Портман. И... "Живых" новелл - что-то около половины. Для альманаха в стиле "all stars" - непростительно мало, по-моему. Увы. А ведь столько надежд было.
Мой друг после просмотра фильма сказал, что представлял Нью-Йорк не таким, и ведь действительно из сериала Секс в большом городе и голливудских блокбастеров он представляется всегда солнечным, неоново ярким, шумным, богатым и только.. На мой взгляд, весь посыл фильма как раз в том, что город - это не здания и улицы, город - это люди! Причем, судя по этому фильму, очень одинокие и потерянные в этом городе! В отличие от "Парижа" мне показалось, что одиночества в фильме намного больше - влюбленные боящиеся чувств, расставания, тоска родителей по вниманию детей, неполные семьи и прочая атрибутика современной жизни! Но поразительно то, что Нью-Йорк оказывается намного ближе, потому что видишь, что неважно какая у людей вера, цвет кожи и марка на джинсах, неважно видишь ты из окон огни Манхеттена или Садового кольца -- все люди ищут любовь и понимание.. Фильм просто сказка, он рожает в голове мысли, а в душе чувства. Могу всем посоветовать его посмотреть!
Оказывается у нас катают две версии фильма «Нью-Йорк, я люблю тебя». Одну - полную, включающую новеллы Скарлет Йохансон и Андрея Звягинцева в русском дубляже, вторую - американскую, без работ Йохансон и Звягинцева и без дубляжа, но с субтитрами. Я, понятно дело, смотрела с субтитрами, и соответственно не увидела 2 вышуказанные нетленки. Так что пишу про американский вариант. Итак, плюсы этой картины, на мой взгляд: 1. Орландо Блум; 2. Брэдли Купер (слишком слащав, но многим девушкам нравится, это я точно знаю); 3. Клёвая картинка. Хорошо передается, на мой взгляд, стиль, огни, ритм, скорость и чуть ли не запах Н-Й ("где не я был никогда", ха-ха) Ну т.е. какие-то почти тактильные ощущения; 4. Плавные переходы от одной истории к другой; 5. В последнее время, если я вижу в высшей степени привлекательную и сексуальную женщину за 40 в голливудском фильме - это Робин Райт Пенн. И я рада, что она есть в сабже :) Минусы: 1. Мне не нравится, что героев тасуют, как колоду карт в течении всего фильма. 2. Первая история мне вообще непонятна, растолкуйте мне кто-нибудь? 3. Я люблю Кристину Ричи, но она там ни к месту. 4. Монолог Антона Ельчина на скамейке с красивым видом - фэйк! 5. Вездесущая тётка с камерой мне активно не нравится. 6. Эпизод с Итаном Хоуком и вышеуказанной тёткой - такая клюква развесистая ууу... И вообще на кого он стал похож, этот кумир моего детства? Чё за потасканная рожа? У меня же все стены были его постерами увешаны.
Да...ну и к тому же, забастовка сценаристов и/или мировой кризис видимо сказался на картине. Дешево и не сердито ни разу. Самые хорошие новеллы с Орландо Б. (потому что он безумно милый и смешной) и с Брэдли-горячо-Купером, там эмоции очень точно переданы и всё что люди в такой ситуации испытывают. Ещё хороша та, что с Р.Р. Пенн, только ведь этот сюжет в "Париже" уже был, а значит не считается. Новелла Фатиха Акина - "никого не жалко, никого" (с) Новелла Миры Наир - в чем смысл? Я не разбираюсь в хасидах и иже с ними. С Шеей Ла Бефом тоже как-то всё фу Или может это я такая глупая? :)
Если Вы пойдете в кинотеатр на "Нью-Йорк, я люблю тебя", не пугайтесь: сначала идет короткометражка Звягинцева, потом 5 минут титров (в зале хохот),потом идет работа Скарлетт Йоханссен, опять 5 минут титров (в зале ужас и вопрос "Что так и будет?") Нет. Дальше идет отличное кино, залпом без титров между. Этих двоих просто вырезали и показали нам, в мире вроде как фильм идет без этих двух эпизодов.
Почему Звягинцева отрезали, я уже писала сто раз, а Скарлетт, я уверена, убрали из-за ее откровенно расистских убеждений. Как в жизни неизвестно, а в ее фильме это видно. Оба эпизода хороши: у Звягинцева красиво снята Карла Гуджино.
Остальной фильм сделан забавно. Пятиминутки режиссеров, а между ними минута-разбивка, в которой есть сквозная героиня, которая встречается со всеми героями из разных эпизодов. Смотрится практически как одно целое. Он не такой попурри как предыдущий Париж, более спокойный, без острых смешных моментов и без откровенно жалостливых. Нью-Йорк по этому фильму - тихий, свободный, красивый город у океана, в который хочется бежать.
Мне больше всего понравился эпизод, который на картинке, с Робин Райт Пенн, с пикапером и четвертый - с девушкой на инвалидной коляске.
Моя оценка: * * * * *
Да...ну и к тому же, забастовка сценаристов и/или мировой кризис видимо сказался на картине. Дешево и не сердито ни разу. Самые хорошие новеллы с Орландо Б. (потому что он безумно милый и смешной) и с Брэдли-горячо-Купером, там эмоции очень точно переданы и всё что люди в такой ситуации испытывают. Ещё хороша та, что с Р.Р. Пенн, только ведь этот сюжет в "Париже" уже был, а значит не считается. Новелла Фатиха Акина - "никого не жалко, никого" (с) Новелла Миры Наир - в чем смысл? Я не разбираюсь в хасидах и иже с ними. С Шеей Ла Бефом тоже как-то всё фу Или может это я такая глупая? :)
После простомотра понял, что Москва никогда не будет этим Городом. У нас заняты выживанием.
Почему Звягинцева отрезали, я уже писала сто раз, а Скарлетт, я уверена, убрали из-за ее откровенно расистских убеждений. Как в жизни неизвестно, а в ее фильме это видно. Оба эпизода хороши: у Звягинцева красиво снята Карла Гуджино.
Остальной фильм сделан забавно. Пятиминутки режиссеров, а между ними минута-разбивка, в которой есть сквозная героиня, которая встречается со всеми героями из разных эпизодов. Смотрится практически как одно целое. Он не такой попурри как предыдущий Париж, более спокойный, без острых смешных моментов и без откровенно жалостливых. Нью-Йорк по этому фильму - тихий, свободный, красивый город у океана, в который хочется бежать.
Мне больше всего понравился эпизод, который на картинке, с Робин Райт Пенн, с пикапером и четвертый - с девушкой на инвалидной коляске.