21 октября 2009 5:25
А вот я сейчас напишу 100% непроплаченный отзыв. Мне фильм понравился. Так вот. Я ожидал всего чего угодно после прочтения здесь отзывов. От полного трэша до философской притчи. А посмотрев пришел в полное недоумение. Зачем же так какашками кидаться? Такое ощущение, что вы каждый день ходите в кино на шедевры. На фильмы равные "Бойцовскому клубу", "красота по-американски" или там "Сталкер" с "Солярисом", например. А тут на тебе... на "Пандорум" попали! Такое ощущение, что люди смотревшие только и исключительно "Звездные войны" попали на "Обитаемый остров" Бондарчука и пришли в шок. Прекратите, пожалуйста! "Пандорум", как жанровое кино (н/ф),очень хороший и приличный фильм. Имеется куда большее количество фантастических фильмов, которые сделаны многократно хуже. Тот же ОО. Для сравнения - Суррогаты на меня гораздо меньшее впечатление произвели. Про фильм. Общий замысел - уже хорошо. В какой-то степени это детектив с набором неизвестных. Есть поставленная в начале загадка, которая раскрывается по мере развития. Мне вообще нравятся такие сюжеты - герой непонятно где, непонятно зачем и постепенно занимается изучением того, что было. Это цепляет. Немного заезжено, но выполнено превосходно. Про актерскую игру не буду долго распространятся. В подобных фильмах она не главное (много вы выдающейся игры видели в "Звездных войнах"?),но отмечу, что главные актеры Фостер и Квейд вполне справились с задачей не переигрывая и не выпадая из образа. В фантастике главное создать образ (желательно без пафоса) - здесь прекрасные образы от безумного повара до азиата (мне его так было жалко!). Не совсем понимаю ваши претензии по поводу бюджета фильма. 40 млн. - это для нас много, а для США и Запада вполне средненький бюджет. Уверен 5 млн. себе Квейд потребовал. Компьютерных спецэффектов в фильме не много, но они весьма достоверны и качественны. Главное, что они не бьют по глазам, а выглядят как естественный фон. А декорации? Или вы думайте они сами выросли? Они тоже денег стоят. И стоить будут подороже, чем всякие космические корабли на экране компа. Так что за такой бюджет американцы в очередной раз сняли приличный фильм. И ни каких тебе розовых танков с дверцей на шпингалете от сортира. Сюжет - напомнил компьютерную игру в жаре квеста. Очень удивился, узнав, что игры, как первоисточника, не было. Наверное, будет ещё. Но в целом на квест очень похоже. Однако, до конца держало в напряжении. Претензий к сюжету не имею. Всё логично и четко. Мотивация героев обоснованна. Отдельно скажу про миротворчество. Для фантастики и фэнтази очень важно создать правдоподобный целостный мир. Здесь это в целом удалось. Мрачно вышло, жестоко, не спорю, но в этом-то и есть некий шарм. Мир джунглей в рамках космического корабля. Сцена, где повар в духе первобытных мифов рассказывает историю корабля, просто восхитила! Тема "замкнутого пространства" несколько тоже затаскана, и неоднократно бывала в тех же фантастических фильмах, но всё дело в том как всё обыграно и что хотелось сказать режиссеру. Идея, кстати, в фильме есть. Не очень глубокая, не слишком заумная, но есть и это уже радует. Главное, что она вполне четко ложится в рамки сюжета и образа героев. Знаете, мне этот фильм ещё раз захотелось пересмотреть. Такое чувство меня уже давно не охватывало. В качестве минусов фильма могу назвать уж больно приевшийся образ монстров - такой типаж кочует из фильма в фильм с небольшим абгрейдом. Но это немного на фоне гораздо большего числа плюсов. В целом мне не хотелось бы сравнивать этот фильм с какими-то другими (хотя на сравнение приходит "Куб" :=))). Он вполне самоценен и оригинален. Это не шедевр мирового кино, но как фильм своего жанра может занять заслуженно почетное место. Специально для Multiplikator'а - я живу в Самаре.
