14:54 6 марта 2010
Жесткий фильм. Жизнь отморозков в дикой природе..
Ответить
0:11 27 декабря 2009
Главный герой не вызывает особых симпатий, уж больно все ему легко дается, в жизни так не бывает. Больше понравился Цезарь, ему веришь, за ним есть Правда Характера и есть трагедия ... Это сильней, чем картонные успехи ... Особый персонаж - французская тюрьма ... Там, что, у каждого своя отдельная хата? С душем? Огромное спасибо за перевод - это просто глоток свежего русского языка ...
Ответить
17:14 1 ноября 2009
Фильм, на мой взгляд, затянутый. Тема интересна, а вот развитие сюжета постоянно провисает, динамика полностью отсутствует, несмотря на то, что тема предполагает более быстрое и динамичное действо. Вот чего не отнять, так это отличной актерской игры. Главный герой медленно, но верно превращается из затравленного новичка в уверенного мафиози. Приятно наблюдать, как меняются его повадки, движения, манера разговора, как он преображается на глазах. В целом, фильм понравился. Умный, напряженный и без всякой слащавой тюремной романтики.
Ответить
0:51 27 октября 2009
Пророк" - отличный кино, очень крепкое и качественное и держит в напряжении всю дорогу. Прям УХ! Кстати, для меня, где-то начиная с середины картины, развитие сюжета стало большим сюрпризом, т.к. всё пошло совсем не так, как я представляла себе, читая рецензии. Главный герой беспринципен и циничен и не колеблясь меняет "стороны" - "Nothing personal, just business". Практически Майкл Корлеоне. Ради достижения цели он кинет как арабов, так и корсиканцев, национальный вопрос - вторичен, результат - первичен. Но при этом он чертовски обаятелен, этого у него не отнять :)
Ответить
2:28 15 октября 2009
2 Ирод Спасибо за достойный отзыв для отличного фильма, почти под каждым Вашим словом готов подписаться. Только насчет "монстров" - я бы не был столь категоричен, знаете на пути к вершине можно столкнуться с гораздо более ужасными существами, но это не должно Вас останавливать - ибо всё что есть стоящего в жизни сопряжено с опасностью. 2 cve4ka Перефразировав Ваш вопрос я бы ответил так – этот фильм о том, как жизнь ломает слабых или делает сильных из слабых, а насчет того что учиться в школе надо хорошо - это факт:) В данном фильме мне понравилось всё, а сцена с прыжком в джип - просто потрясла, своё мнение я бы высказал речитативом - "МЕНЯ ДЕЛАЕТ СИЛЬНЕЕ ВСЁ, ЧТО НЕ УБИВАЕТ".
1
Показать ответыОтветить 20:16 14 октября 2009
Удивлен таким малым количеством отзывов. Фильм блестящий. А готов ли зритель воспринимать тюремную действительность без прикрас – вопрос другой. Серые тона, угрюмые лица, гнетущая атмосфера заточения и одиночества оператор с режиссером отразили тюремную действительность максимально точно. К слову, перевод полностью соответствует тюремно-блатному жаргону с обильным употреблением матерных слов – из песни слов не выкинешь. Музыка в основном отсутствует – но зато когда звучит - на удивление, кстати, как вспышка и гром среди ясного неба. Повествование выстроено вокруг одной неоднозначной личности, но если в предыдущем фильме Одиара - Мое сердце биться перестало – персонажа терзали сомнения и противоречия – тут поначалу личности как таковой не просматривается. Приход в тюрьму – это символическое рождение, начало с чистого листа – герой не видел родителей, даже не умеет читать. Сначала задача - выжить и эволюционировать под влиянием обстоятельств, но вскоре появится мотив самоопределения, путь к себе человека без корней. Повествование не кажется монотонным – напротив, сюжетная спираль раскручивается, принимая местами совсем неожиданные обороты. Виток за витком – каждый мини-эпизод носит свое название - это толи круги ада, толи «мои университеты». Кем стал герой в конце – законченным негодяем или человеком не лишенным добродетелей – вопрос совсем неоднозначный. Главное он понял, что для него значит быть собой - что главное после 6 лет заточения…. И в конце фильма перед героем символическая развилка, на какой путь стать …
1
Показать ответыОтветить 4:28 14 октября 2009
Шикарный фильм снятый с одной стороны в лучших традициях криминальных фильмов в целом и про тюрягу в частности. Но с другой стороны - фильм по иному обыгрывает заезженные сюжеты таких фильмов. Замечательная актерская игра в лучших традициях европейского кино. Для тех, кто понимает что такое классная актерская игра - фильм вполне держит в напряжении. Точнее от ряда вполне расслабленных и таких ленивых сцен резкий переход к резким жестоким сценам насилия. Фильм реалистичен в плане именно актерской игры, а не тошнотворных спецэффектов. Отдельно охота сказать про русскую озвучку - такого качественного перевода я давно не видел/слышал. В сюжетная линия вполне логичная и целостная. Классный прием с вымышленным другом главного героя. Операторская работа на очень высоком уровне, от некоторых ракурсов я был вообще в восторге. Нужно ещё перечислять достоинства фильма? cve4ka, то что вы не поняли фильм - это исключительно ваши половые трудности, но не фильма. Смысл каждый зритель ищет сам. Ожидать определенного точного ответа нельзя. Про что книга Достоевского "Преступление и наказание"? Или "Отцы и дети" Тургеньева? О заблуждении философии деления людей на тварей дрожащих и право имеющих или про извечный конфликт отцов и детей, ответите мне вы? Откуда это вы взяли? Потому что так сказали в школе! Теперь я скажу: произведения искусства не имеют однозначного смысла. Смысл всегда меняется в зависимости от взгляда. Смыслов может быть в произведении заложено много и необязательно их заложил режиссер сознательно. Мудрость зрителя и заключается в том, чтоб увидеть их как можно больше. Хотите знать точно про что фильм? Ну, вот вам, к примеру, мой ответ: фильм про то, что наша современная пенитенциарная система не то что не исправляет преступников, а наоборот растит просто монстров из обычных парней, которых победить не удастся не только полиции, но и самому преступному миру, который с этими монстрами ещё хлебнет горя. Удовлетворяет такой ответ? Для всех кто любит Кино с большой буквы - смотреть обязательно.
6
Показать ответыОтветить 17:39 12 октября 2009
Посетил данный фильм на днях. Вот что хотел сказать режиссёр в эти 2,5 часа я не понял. Точнее не так... Мы, зрители, можем себе придумать много того, что режиссёр, как-бы хотел сказать, и таких мнений будут десятки. Толи это фильм о том, что тюрьма ломает слабых, толи о том, что тюрьма делает сильных из слабых, толи о том, что учиться надо в школе хорошо, толи о том, что не надо греть у себя на груди ядовитую змею?? Продолжать можно очень долго. А может он просто хотел рассказать некую историю? Непонятно... Так или иначе, хотелось уйти с фильма не раз, но удалось-таки перебороть себя и досидеть до конца! Страдания были напрасными, как оказалось! В целом: уныло, затянуто, не понял!
Ответить
