24 сентября 2009 5:24
Давно таких фильмов не смотрел (именно не смотрел, а не то чтобы их не снимают),не пожалел. Главное - сидел в зале один. Совсем один. Такое у меня в первый раз. Эх. Это фильм-размышление, фильм-настроение. Сюжет не важен. Передача информации идет больше через образы и кадры, чем через действия и слова. Потому пересказывать сюжет бессмысленно - он покажется бессмысленным и невероятным. О чем фильм? ... середине просмотра сказал, что это сказка не про темноту, а про грязь. Про то, как грязь со всех сторон захлестывает человека, обвалакивает его, а он изо всех сил пытается незапачкаться. Единственное что может сделать в современном мире человек при противопоставлении себя грязи - это отвернуться, уйти, не принимать её близко к сердцу. По моемук, героиня так и поступает. Потому и одна. Все слишком грязны в этом фильме. Мелочны, озабочены, слишком человечны. Ей в сущности никто и не нужен. Разве только партнер по танцам. Танцы - вот та отдушина, тот пример красоты, к которому она стремится. Такая малая толика красоты в мире тьмы. Но нужен партнер. Для этого можно поиграть в эти ваши игры, которые люди называют чувства. Главная героиня их (я имею в виду эмоциональных чувств) практически лишена. Только так можно спастись от грязи (или от темноты в интерпритации режиссера). Ещё. В фильме прекрасный образ нашей милиции. Этот фильм наносит удар по престижу милиции сильнее чем всякие "Ментовские войны", "Парни из стали" или там "Глухарев". Ещё. В фильме режиссеру прекрасно удался фон - город Владивосток. В нашем кино редко когда какой-то город выступает как практически действующий персонаж. Или хотя бы как вполне узнаваемое место. Это всегда либо Питер или Москва. Если брать советское кино - то оно создало образы Одессы, Киева, прибалтийских городов (Таллина, Риги). Больше - практически нет. Вот теперь Владивосток заполняет эти лакуны. Хотя, признаюсь, выглядит он уж больно мрачно и тоскливо. Не самый лучший первый кинообраз для города. В общем, вот мои впечатления о фильме. Да - это арт-хаус.
