19 августа 2009 4:26
vodorosl, ага, а ещё многие сравнили фильм с трансформерами. Это говорит только об одном, что люди любят сравнивать яблоки с грушей, ... с маслом, ладонь с пальцем. kirr, я всё читал. Это эмоции. 1) Так называемой нелогичности там вовсе нет. 2) Шаблонность персонажей? Ну, может только относительно главаря наемников. Но чел её так хорошо сыграл, что можно простить. В чем остальная шаблонность? Где качующие из одного голливудского фильма в другой шаблоны? Не надо сравнивать с отрыжками типа Особо опасен или Трансформеры. Ничего общего. За шаблонами - это к нашим российским блокбастерам последних лет. Что ещё? 3) Смакованная жестокость... Хм, Спилберг смаковал жестокость в "Списке Шиндлера"? Климов смаковал жестокость в фильме "Иди и смотри"? Фернандо Мейреллиш смаковал жестокость в "Городе бога"? Жестокости в Районе №9 ровно столько сколько надо и она в любом случае несет определнную цель. Вас шокирует даже такая жестокость (компьютерная)? Чтож, очень обидно, что за эмоциями, люди не могут разглядеть что-то большее. Вот почитай Прохожего (первого, над твоим постом) - ни одного аргумента (аргумента!),одни эмоции. Можно сказать - "банальщина, бредятина", а вот доказательств этих слов - нет. Не охота "углубляться"? А может потому, что и не можете "углубиться"? LadyInRed, а почему вы решили, что эти два были таким уж большими умниками? По сравнению со своими собратьями - да, но не более. Они такие же рабочие. Может как предположил svetikilmf - сисадмины (тоже своего рода механическая работа). Люди все одинаковые? Нет, так не отказывайте в этом праве пришельцам. Для чего было нужно такое количество рабочих? Вы это у меня спрашивайте? Я не знаю. Может летели другую планету заселять, или наоборот эвакуировались. Включите фантазию. Это условие сюжета, всё. Может вы ещё спросите, почему эволюция у них на планете пошла по линии насекомых, а не млекопитающихся? Про наемников. Они и так действовали умело (робота всё же замочили). Просто впервые сталкнулись с такими технологиями. Вы обратили внимание на машину? В ней даже клерк супервоин. Знали бы раньше, что так будет - действовали бы умнее. Вам рассказать, как солдаты реагировали на самую первую танковую атаку? Смеятся будете. Ещё скажете, что я это придумал, чтоб военных идиотами выставить. Отвечу ещё на пару "нелогичностей". Оружием не пользовались (точнее в серьез не пользовались, а только баловались) - они рабочие. Был бы воин среди из них, он бы в этом роботе за пару секунд всех наемников положил, а они в него даже не попали бы. Оружие рабочим без руководства ни к чему, им кошачий корм нужен. Вы были когда-нибудь надолго за границей? Так вот сначала, даже изучая предварительно язык, начинаешь постепенно все понимать о чем говорят, а вот сказать - проблема. Только через месяц можно нормально объяснится. Пришельцы, скорее всего из-за устройства организма, не могут говорить по-человечьи, как, скорее всего, и люди повторить их чирикание. Но это не исключает возможности выучить языки на слух. Все земляне по инопланетному не понимали, только немногие. (Чёрт, даже такую банальщину разжевывать приходится!) Почему за помощью улететь к людям не обратились? Ну, после такого отношения хорошего от людей не стоит ожидать. И чтоб было, если они рассказали про жидкость? Её бы сразу отобрали как "запрещенное законом", и быстро занялись бы разработкой оружия. Инопланетяне поступили правильно сразу спрятав модуль (возможно, внутренние инструкции). Рабочие сильны, но готовы подчиняться. Люди не знают другого инструмента подчинения, кроме силы. Пришельцы не глупы и подчиняются силе. Никто не хочет получить пулю, если только у него от голода или ещё чего нервы не на пределе. Наконец, концовка. А вы расчитывали на голливудский хеппи-энд? Ван де Мерве в человеческом обличии обнимает жену, Кристофер машет ему клешней, тестя арестовывают, люди и инопланетяне взялись за руки и хором поют песенку? Концовка с расчетом на продолжене или на фантазию зрителей (у кого она есть). Ведь главное не судьбы героев, а те моральные вопросы, которые были подняты. Ответить на них каждый должен сам. Уже по одному этому фильм не "шаблонный".
