19 августа 2009 0:05
Сразу после просмотора премьеры захотелось прийти и написать свое мнение, чтобы люди не покупались на глянец...Но, все по порядку. Как режиссер Питер Джексон вызывает у меян большую симпатию. Она зародилась еще с тех времен, когда ему удалось сделать поныне единственное смотрибельное фентези с таким размахом ( Ведьмак все-таки уже морально устарел). После Кинг-конга авторитет этого режиссера взлетел до небес, ибо это было впечатляюще. Именно эти предпосылки зарождали в моем сознании веру в качественности выходящего района. Для успеха у этого фильма было все. Большой бюджет, талантливый режиссер, очень продуманная реклама и трейлер. И вот...час кульминации пробил. С первых минут фильма был очень удивлен. В трейлере не было и намека на документальность, по рекламе это был чисто блокбастер без всяких там подтекстов. Но вышло все иначе. Фильм претендует на оригинальность, но какой ценой? Чему вы рукоплещете? Вы мечтали увидеть бытовушную жизнь тараконов - получайте. Вы хотели увидеть псевдофилософию о инопланетянах, заканчивающуюся ничем - забирайте. При просмотре фильма сколько раз вы говорили себе - это нелогично. Тараканы создали такое продвинутое оружие - но не пользуются им. В кадре инопланетянин пинком разносит вояку в щепки, а через минуту преклонив колени, его сородичи дохнут не сопротивляясь. Люди разговаривают с тараканами без всяких преград - об это в фильме ноль инфы.Почему инопланетяне не вызвали помощь? Почему не договорились с людьми, почему не попросили у них помощи, если среди них были умные тарканы. Почему не сказали, что им надо только улететь, а не 20 лет копить жидкость из наших устройств. Вам не кажется, что здесь слишком много опочему? Мне - да. Концовка заслуживает отдельных слов. Единственное, что могу сказать - ни о чем. он улетел , но обещал вернуться... И что, что дальше? Снова продолжение, еще 10 серий про быт тараканов на другой планете? Лучше бы нашли яйца в каком-нибудь неразбомбленном ящике. Это было бы шаблонно, но хоть о чем-то.
