8 августа 2009 16:53
Мне кажется, что большинство людей входит в заблуждение, когда смотрит на описание фильма и видит там слово комедия. После того, как слово увидено, а фильм не оказывается соответствующим заявленному жанру, то он, фильм, сразу превращается в "унылое г..но, не смешно абсолютно, вот уж не думал, что Сэндлер опустится до такого и ушел до заставки Парамаунт" (нужное подчеркнуть). Как же можно быть такими зашоренными? Я согласен, что люди, которые ставят жанр фильму, порой достаточно неадекватные, но нельзя же воспринимать их буквально? Типа, написано комедия, а не смешно, следовательно фильм .... Кто-то и про недавний оскароносный фильм Ушедшие написал комедия и ничего, фильм от этого не стал хуже, хотя он самая настоящая драма... Как, собственно, драма и Забавные люди, они же Приколисты. Сэндлер сыграл очень неплохо, с учетом того, что играл он НЕ в комедии. Хорошо передает состояние героя в разные жизненные периоды. В общем, верю. А вот Сет Роген... он и есть Сет Роген. Меняются имена у его героев, а вот образ героев всегда идентичен. Что Зак и Мири, что Немножко беременна. Все одно. Юмор в фильме присутствует в жанре монологов со сцены, и, действительно, там, порой, шутят (о, ужас!!!) про гениталии (а ведь кто-то даже и сознание теряет при упоминании о НИХ!). Но фильм не об этом. Как раз таки в фильме противопоставляется, как шутили раньше и как шутят сейчас. Конечно, фильм не шедевр, да и не претендует он на это. Слегка затянут. Но заставляет задуматься о том как мы живем, какие решения принимает порой и как потом жалеем о них, когда узнаем, что конец близок.
