31 июля 2009 17:35
АлКаш, мы начали с другого. Я утверждаю, что в фильме есть сюжет. И он вполне логичен. Страдает местами художественность, и часть образов не до конца раскрыты, что-то остается за рамками фильма. Но сюжет-то есть. К этому-то мы пришли, наконец? Я писал, что снимать фильм про Д.Д. в США, это тоже самое, что у нас про А.Матросова или Карбышева(хотя кто вообще сейчас в России о них помнит?). Для фильма о их биографии не нужно начинать с революции и гражданской войны. Априори и так все знают, что было это за время. Просто сейчас в России биографические фильмы выходят в основном в сериальном варианте, где в 40 сериях можно хоть от Рюрика начать. А вот полнометражных фильмов только "Адмираль", да и то, по-моему, неудачный. Потому в сжатой форме рассказать главное мы сейчас не умеем, да и плохо воспринимаем. Меня в фильме напрягает только то, что местами снято очень сильно, а местами провал. Списываю на экранную версию. Уверен, Манн по требованию продюссеров резал свой фильм и плакал. :-)) Охото верить, что в рв всё более целостно и ярко. Wal, мне очень понравилась операторская работа, качественная игра актеров, прекрасный экшэн, и образ Д.Д. в фильме на 80% укладывается в мои представления о нем. Потому кино понравилось. Фильм, по моему, требует наличия некотрого кол-ва думалки у зрителя, потому если вы просто хотите поесть поп-корн и поржать, то лучше идите на... на Трансформеров, что ли.
