30 июля 2009 7:30
Ирод, я не спорю, но мне просто не нравится, когда идеализирует преступников. Вот и все. Должна оставаться после фильма МОРАЛЬ. А вышло так, Диллинджер крутой харизматичный, как жаль, что он не улетел на Кубу со своей подружкой или куда подальше. А при этом все вокруг (румынки, которые его сдали, органы правопорядка) вышли некими придурками и злыми коварными дядьками, которые такие гады ловили преступников. Снова смена ролей: преступник -душка, грабит банки, ... шутит, а все остальные - хмурые, забитые и недалекие. И так зачастую в голливудских фильмах! Такое разимое отличие. Я считаю, такого быть не должно. Даже когда при очередном побеге, кого-то убивает, на Деппе лица нет: НЕ СТРЕЛЯЙТЕ! - кричит он. О боже мой! Какое благородство! Зато тот фбровец, убивает другого преступника без вяской жалости в спину. АХ КАКОЙ .... К чему это все? Что это по-твоему? Не идеализация? Не игра ярких НЕПРАВИЛЬНЫХ контрастов? Вот это все на вкус и цвет, для Вас это просто фильм, для меня это ложь и гангстерская идеализация, не соответствующая действительности, от чего у меня складывается некий негатив при просмотре. Я не испытываю симпатии к всякого рода преступникам, которые находятся в поисках наживы и славы. И не могу смотреть такой фильм, где я-таки должна проявлять симпатию к Диллинджеру. Депп превосходен (кто спорит?),но в голову ему не залезть по поводу того, что он реально думает про свою роль в этой картине. Говорить можно все что угодно - для пиара, да и разве скажет актер, что ему не понравилось играть преступника и сниматься у Манна? Я думаю нет. Поэтому это всего лишь слова, также как этот фильм, все лишь фильм - непонятный, да даже наивный... У каждого своя правда. Просто "правда" Диллинджера в этом фильме выдуманная и притворная.
