28 июля 2009 5:50
Специально сходил на этот фильм, так как ничего достойного более не идет. Конечно, можно было бы на него и не ходить, не велика бы потеря была, но удовольствие от просмотра я получил. Многим фильм показался скучным. Странно, по моему, это экшен чистой воды (что же тогда сказали бы о, например, "Небо над Берлином" Вендерса). Многих раздражала дрожащая камера. Меня, признаюсь, такой тип съемки тоже раздражает. Но "Джонни Д." не тот случай. Да, камера дрожит, но это лишь стилизация под ручную камеру (так было и в "Монстро"),всё что нужно режиссеру (лица героев, спрятавщийся полицейский за деревом, умирающий гангстер) камера показывает абсолютно четко. Позволю сбе сравнить такую манеру съемок с импрессионизмом. По началу многих тоже такая манера рисования сильно раздражала. Многим не понравилась игра Деппа. Я уж не знаю, что нужно, но Депп сыграл неплохо, может не шедеврально, но... чёрт возьми, он играл как всегда (Кокаин, Дони Браско, Пираты и Страх и ненависть - не в счет),и на мой взгляд хорошо. Ему веришь и это главное. Упомянутой Депардье в Набережной Лефевр играл хорошо и эмоционально. Депп же играет глазами. Вспомните, что для него кумиром и образцом игры был Бастер Киттон. Собственно о фильме. Название наши прокатчики как всегда поменяли. Может и не самым худшим образом, но смысл кроется часто именно в названии. Враг общества - почему этот человек стал врагом общества? Какую угрозу он нес в стране, где каждый день совершалось по двум налетам на банки? Снимать фильм про Д.Д. в США, то же что снимать у нас про, например, Матросова. Разные герои - разные страны. По фильму Диллинджер чувствительный человек, с большой харизмой, черезвычайно везуч, благороден (внимателен даже к заложникам),и одинок. Родственную душу он находит только в Билли Фречет, единственной девушке, которую при жизни назвал невестой. По фильму главной причиной гибели Диллинджера были не агенты ФБР (они ещё толком ничего не умели),а организованная преступность, котрой благородные одиночки, вроде Диллинджера, стали мешать. Фильм снят по книге и весьма романтичен. Суть заключается в том, что таких одиночек ("отморозков" в российском сленге) были тогда сотни, если не тысячи. Но только Диллинджер прославился, потому что хотел прославиться. Он смеялся над властью и полицией открыто и нагло. Стоит вспомнить то, что шефу шт.Иллинойс он послал на Рождество книгу "Как стать сыщиком", написал письмо Г.Форду, где благодарил его за его машины, на которых так хорошо уходить от погони. И уж совсем издевательством выглядит его побег из тюрьмы при помощи деревянного пистолета, выкрашеного ваксой в черный цвет. Однажды Гувер упрекнул Чаплина за то, что в его фильмах герой часто пинает под зад полицейских и других гос.служащих. Это оскорбление власти! Чаплин ответил, что пока простым людям нравится смотреть, как пинают властьпредержащих, и они смеются над этим, он будет снимать такие фильмы. Диллинждер как раз и был таким человеком, который в реале пинал власть под зад. При этом он не убил ни одного человека. На счету его банды около 10 трупов (в основном полицейские),но так вышло потому что общался он по большинству с садистами, типа Малыша Нельсона. Стиль Диллинджера был ограбить банк за 1 мин. 40 сек. эффектно и без выстрелов. Чаплин тоже не убил ни одного человека, и его Гувер выслал из США. А Диллинджера убили. Был прямой приказ живым его не брать. А у Диллинджера было две страсти кино и женщины. Он был ветренен и довольно беззаботен. После ареста Билли не долго оставался один. Его сдала подружка вместе с хозяйкой квартиры, которую он снимал. После выхода из кинотеатра они бросились в стороны, а полиция тут же открыла огонь. Есть несколько вариантов его смерти (даже та, по котрой он не умер, а убили не его),но на самом деле у него даже не было пистолета и он вообще ничего не понял, так быстро его убили. Зачем брать пистолет, когда идешь в кино? Власти бесцеремонно расправляются с теми, кто выставляет их дуроками. Так было и с Бонни и Клайдом, так было и с Сакко и Ванцетти. В фильме была хорошая фраза: "Я живу среди людей, и я не могу на них плевать". По фильму Диллинджер собирался взять крупный куш и уйти на покой. Вряд ли он там долго задержался. Он по натуре был неугомоный и беспечный. Какое-то время это, а так же уважительное отношение к простым людям, из которых он вышел, его и спасало. Короче, цель фильма была показать не просто одинокого человека или его любовную линию, но и объяснить, почему человек прозванный "врагом общества" был так популярен и любим в этом самом обществе. Удалось ли это на 100%? Не уверен. Хотя, мне кажется, более полно мы всё увидим в режиссерской версии. Хотите сами стать врагом общества? Напишите в интернете что-то ругательное, а, главное, верное в адрес отечественной милиции - и посмотрите что может быть.
