2 Наиль Да простит меня Администрация сайта, но все-таки дам небольшое пояснение.
Так в том то и противоречие, что равенство возможностей при капитализме – это полнейшая утопия. Если в советском обществе любой выпускник из деревни при желании приезжал в город учиться, при поступлении в обязательном порядке ему давали место в общежитии, при хорошей успеваемости – стипендию, оставалось только немного на хлеб насущный или подрабатывать или родители помогали, что было не такой уж и тяжелой ношей. То есть условия такие же, как и у сына какого-нибудь директора завода. Сравните эти стартовые условия с нынешними и Вы поймете, как далеки мы от равенства возможностей (например, сравните возможности детей Чубайса и детей какого-нибудь тракториста из деревни). При капитализме только единицам, которых нам потом всем ставят в пример, удается сделать прорыв в своем положении. На Западе в основном за счет каких-то гениальных идей, у нас за счет связей и нахрапистости. Капитализм по своей природе заставляет людей быть самим за себя, он как бы атомизирует население, заставляя его вертеться в каком-то броуновском движении. Помощи ведь ждать неоткуда, надежда только на себя. Откуда же будет равенство и братство? Умри ты сегодня, а я – завтра. Этот лозунг уже давно перенесен и в общественную мораль. Так что не надо питать иллюзий на счет этого строя.
Так в том то и противоречие, что равенство возможностей при капитализме – это полнейшая утопия. Если в советском обществе любой выпускник из деревни при желании приезжал в город учиться, при поступлении в обязательном порядке ему давали место в общежитии, при хорошей успеваемости – стипендию, оставалось только немного на хлеб насущный или подрабатывать или родители помогали, что было не такой уж и тяжелой ношей. То есть условия такие же, как и у сына какого-нибудь директора завода. Сравните эти стартовые условия с нынешними и Вы поймете, как далеки мы от равенства возможностей (например, сравните возможности детей Чубайса и детей какого-нибудь тракториста из деревни). При капитализме только единицам, которых нам потом всем ставят в пример, удается сделать прорыв в своем положении. На Западе в основном за счет каких-то гениальных идей, у нас за счет связей и нахрапистости. Капитализм по своей природе заставляет людей быть самим за себя, он как бы атомизирует население, заставляя его вертеться в каком-то броуновском движении. Помощи ведь ждать неоткуда, надежда только на себя. Откуда же будет равенство и братство? Умри ты сегодня, а я – завтра. Этот лозунг уже давно перенесен и в общественную мораль. Так что не надо питать иллюзий на счет этого строя.