Решил написать свой отзыв о фильме, после того как прочитал здесь чьё-то мнение о том, что это один из тех фильмов, которые можно и нужно обсуждать. Фильм действительно нужно обсудить, ибо мыслей в голове зародилось после просмотра не мало. Но сначала коротко для тех, кто читает только небольшие отзывы для того, что бы быстро решить стоит этот фильм того, что бы его посмотреть или нет. Фильм на твердую 4-ку и сходить на него определенно стоит. Основная причина - это действительно очень качественное кино с хорошей игрой актеров (в наше время такое редкость).
Ну а теперь для тех, кто уже смотрел фильм и читает отзывы других (как, например я) для того, что бы сопоставить полученные эмоции и возникшие мысли с эмоциями и мыслями других людей. Фильм смотрел беспристрастно, абсолютно ничего от него не ожидая, просто хотелось увидеть новую, возможно, интересную историю жизни человека. Фильм действительно сделан качественно, картинка всегда радует глаз, откровенных ляпов в психологии и поведении людей не заметил. В целом практически все, кто участвовал в создании сего произведения справились на отлично, но, к сожалению, нашлись и те, кто сработал слабо (если не сказать большего) из-за чего фильм смотрелся растянуто, и даже механически вставляемые по ходу основного действа веселые короткометражки не спасали. Постоянно ловил себя на мысли, что если бы не эта веселая сценка, то точно бы начал грустить от скуки. Но было и другое обстоятельство, которое в значительной мере повлияло на мое не самое позитивное отношение к этому фильму. Выйдя из кинозала, я не мог избавиться от мысли, что всё это где-то уже видел. Аналогичная история, похожие герои, такие же проблемы, схожие события… все это где-то уже было. И было это в небезызвестном, оскароносном, культовом фильме «Форест Гамп»! Судите сами: оба фильма это повествование рассказчика (как бы от третьего лица, хотя Форест рассказывает историю своей жизни сам),оба фильма это история жизни человека, от рождения «страдающего» недугом (у Фореста это синдром зацикленности, у Бенджамина нечто своё, что по началу называют преждевременным старением),из-за которого оба не могут жить полноценной жизнью в обществе. У обоих в детстве есть подруги, которые понимают и принимают их такими, какие они есть и в которых, естественно, наши герои влюбляются. В обоих случаях эти подруги пытаются реализовать себя в «искусстве» и у обеих это не сильно получается. В обеих историях наши герои проходят через войну (Форест через Вьетнам, Бенджамин через 2ю мировую),теряют «боевых» товарищей и осознают схожие истины (из серии «ни что не вечно»). Далее оба возвращаются домой, к обоим возвращаются их подруги детства, которые делают им детей… Тут надо признать, и начинаются основные различия в сюжетах, но смысловая часть остается схожей в обоих фильмах. И эти различия, надо сказать, играют не на руку Баттону, т.к. его мелодрама получилась крайне затянутой, хотя вариантов сделать эту часть фильма более насыщенной и интересной можно придумать массу (камень в сад сценаристов). Ну и концовка, опять таки не лучшая в Баттоне (на мой взгляд),когда в конце в обоих фильмах летают «символы», проходящие с героями через весь фильм (в Форесте это перышко, а в Баттоне это колибри).
В итоге мы получили как бы пародию на шедевр, попытку снять великое кино, пересняв другое. Идея надо признать вполне удачная, ибо фильм действительно хороший, но «хороший» это максимальная оценка, которую ему можно поставить. До шедевра пока не дотягивает, хотя формально все, что нужно для шедевра в нем есть (доказано жизнью :))
Ну а теперь для тех, кто уже смотрел фильм и читает отзывы других (как, например я) для того, что бы сопоставить полученные эмоции и возникшие мысли с эмоциями и мыслями других людей. Фильм смотрел беспристрастно, абсолютно ничего от него не ожидая, просто хотелось увидеть новую, возможно, интересную историю жизни человека. Фильм действительно сделан качественно, картинка всегда радует глаз, откровенных ляпов в психологии и поведении людей не заметил. В целом практически все, кто участвовал в создании сего произведения справились на отлично, но, к сожалению, нашлись и те, кто сработал слабо (если не сказать большего) из-за чего фильм смотрелся растянуто, и даже механически вставляемые по ходу основного действа веселые короткометражки не спасали. Постоянно ловил себя на мысли, что если бы не эта веселая сценка, то точно бы начал грустить от скуки. Но было и другое обстоятельство, которое в значительной мере повлияло на мое не самое позитивное отношение к этому фильму. Выйдя из кинозала, я не мог избавиться от мысли, что всё это где-то уже видел. Аналогичная история, похожие герои, такие же проблемы, схожие события… все это где-то уже было. И было это в небезызвестном, оскароносном, культовом фильме «Форест Гамп»! Судите сами: оба фильма это повествование рассказчика (как бы от третьего лица, хотя Форест рассказывает историю своей жизни сам),оба фильма это история жизни человека, от рождения «страдающего» недугом (у Фореста это синдром зацикленности, у Бенджамина нечто своё, что по началу называют преждевременным старением),из-за которого оба не могут жить полноценной жизнью в обществе. У обоих в детстве есть подруги, которые понимают и принимают их такими, какие они есть и в которых, естественно, наши герои влюбляются. В обоих случаях эти подруги пытаются реализовать себя в «искусстве» и у обеих это не сильно получается. В обеих историях наши герои проходят через войну (Форест через Вьетнам, Бенджамин через 2ю мировую),теряют «боевых» товарищей и осознают схожие истины (из серии «ни что не вечно»). Далее оба возвращаются домой, к обоим возвращаются их подруги детства, которые делают им детей… Тут надо признать, и начинаются основные различия в сюжетах, но смысловая часть остается схожей в обоих фильмах. И эти различия, надо сказать, играют не на руку Баттону, т.к. его мелодрама получилась крайне затянутой, хотя вариантов сделать эту часть фильма более насыщенной и интересной можно придумать массу (камень в сад сценаристов). Ну и концовка, опять таки не лучшая в Баттоне (на мой взгляд),когда в конце в обоих фильмах летают «символы», проходящие с героями через весь фильм (в Форесте это перышко, а в Баттоне это колибри).
В итоге мы получили как бы пародию на шедевр, попытку снять великое кино, пересняв другое. Идея надо признать вполне удачная, ибо фильм действительно хороший, но «хороший» это максимальная оценка, которую ему можно поставить. До шедевра пока не дотягивает, хотя формально все, что нужно для шедевра в нем есть (доказано жизнью :))