В последнее время после просмотра перед тем, как написать, стал читать. И как в том старом скетче о зоопарковском попугае хочется прокаркать: " А я и здесь молчать не буду" :))
Фильм явно не для любителей "Лионардо", "неготива", "диологов", "вообщем" и ... и т.д. Леди и джентльмены, выходя в свет, не забывайте иногда правила правописания (а кто никогда их не помнил, неплохо бы подучить). Просто для того, чтобы отсматривать некоторые фильмы надо обладать некоторой культурой, а не "хвататься при этом слове за пистолет".
и, кстати, фильм не может быть думающим, он не живой, думающим может быть зритель. (Страдательное и действительное причастия, третий класс, вторая четверть. Только с церковным причастием не путать).
А как Вам эта дилемма? "У кого жизнь хоть отдаленно похожа на это фильм - не ходите. Не рекомендую. Он снят для парочек, которые давно друг другу опротивели, но сил нет послать друг друга". Так я не понял, "Что ты имела в виду". Он снят для таких парочек, или таким парочкам нельзя на этот фильм ходить? Определитесь же, наконец. :))))))))))) (Впрочем, именно это для женщин - самое сложное, определиться и быть конкретной).
Собственно, об этом и фильм, честный, красивопостановочный, актуальный (и не важно, что сейчас туризм уже можно приравнять к эмиграции). Актуальный потому, что и сейчас люди не хотят вдолбить себе в голову простые истины. "Перед тем, как сочетаться браком, надо долго думать", "Жизнь - не баунти, райское наслаждение никто не гарантировал", "Семья необходима для совместного воспитания детей и взаимной поддержки, это работа на 95 %, и удовольствие лишь на 5%". "Нельзя (и вот здесь я полностью согласен) склеить то. чего нет". Поэтому, как раз фильм, в первую очередь, для парочек, которые ощущают ошибочность симбиоза. Посмотрите, впитайте и сделайте друг от друга ноги, не калечьте жизнь себе и партнеру. Время перемен может наступить не только в направлении безысходности. Перефразирую Фучика: "Люди, будьте последовательными..."
Фильм - качественная театральная постановка, абсолютно точно, досконально, передающий анатомию распада. (Как человек, когда-то прошедший через развод, могу 100 %-но подтвердить, именно такие ощущения и возникают. Страх от того, что невозможно ничего склеить, смена ощущений от сусальности до плеска ненависти у обоих, попытки НЕ ГОВОРИТЬ и абсолютно точное предвиденье, что НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ, потому что, НЕ СУДЬБА. И бежать, бежать поскорее от этого человека, которого считал самым лучшим, потому что нет ни одной точки соприкосновения, и только тоска, злоба и безнадежность внутри...).
Собственно, если понять это вовремя, то новая жизнь с учетом полезного опыта будет построена на гораздо более надежном фундаменте.
Ди Каприо взял очередную ступень (уже почти велик этот актер),Уинслет ничего нового не сыграла (но и подтверждение старого тоже очень неплохо),антураж великолепен, музыка величаво меланхолична, размышления после просмотра гарантированы... А это хороший результат.
Фильм явно не для любителей "Лионардо", "неготива", "диологов", "вообщем" и ... и т.д. Леди и джентльмены, выходя в свет, не забывайте иногда правила правописания (а кто никогда их не помнил, неплохо бы подучить). Просто для того, чтобы отсматривать некоторые фильмы надо обладать некоторой культурой, а не "хвататься при этом слове за пистолет".
и, кстати, фильм не может быть думающим, он не живой, думающим может быть зритель. (Страдательное и действительное причастия, третий класс, вторая четверть. Только с церковным причастием не путать).
А как Вам эта дилемма? "У кого жизнь хоть отдаленно похожа на это фильм - не ходите. Не рекомендую. Он снят для парочек, которые давно друг другу опротивели, но сил нет послать друг друга". Так я не понял, "Что ты имела в виду". Он снят для таких парочек, или таким парочкам нельзя на этот фильм ходить? Определитесь же, наконец. :))))))))))) (Впрочем, именно это для женщин - самое сложное, определиться и быть конкретной).
Собственно, об этом и фильм, честный, красивопостановочный, актуальный (и не важно, что сейчас туризм уже можно приравнять к эмиграции). Актуальный потому, что и сейчас люди не хотят вдолбить себе в голову простые истины. "Перед тем, как сочетаться браком, надо долго думать", "Жизнь - не баунти, райское наслаждение никто не гарантировал", "Семья необходима для совместного воспитания детей и взаимной поддержки, это работа на 95 %, и удовольствие лишь на 5%". "Нельзя (и вот здесь я полностью согласен) склеить то. чего нет". Поэтому, как раз фильм, в первую очередь, для парочек, которые ощущают ошибочность симбиоза. Посмотрите, впитайте и сделайте друг от друга ноги, не калечьте жизнь себе и партнеру. Время перемен может наступить не только в направлении безысходности. Перефразирую Фучика: "Люди, будьте последовательными..."
Фильм - качественная театральная постановка, абсолютно точно, досконально, передающий анатомию распада. (Как человек, когда-то прошедший через развод, могу 100 %-но подтвердить, именно такие ощущения и возникают. Страх от того, что невозможно ничего склеить, смена ощущений от сусальности до плеска ненависти у обоих, попытки НЕ ГОВОРИТЬ и абсолютно точное предвиденье, что НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ, потому что, НЕ СУДЬБА. И бежать, бежать поскорее от этого человека, которого считал самым лучшим, потому что нет ни одной точки соприкосновения, и только тоска, злоба и безнадежность внутри...).
Собственно, если понять это вовремя, то новая жизнь с учетом полезного опыта будет построена на гораздо более надежном фундаменте.
Ди Каприо взял очередную ступень (уже почти велик этот актер),Уинслет ничего нового не сыграла (но и подтверждение старого тоже очень неплохо),антураж великолепен, музыка величаво меланхолична, размышления после просмотра гарантированы... А это хороший результат.