22 января 2009 15:22
Грустно читать букварь взрослым людям - "мама мыла рамы...", чего ж тут веселого? На самом деле, фильм-то - букварь: "смотри на полупустой стакан и говори себе, что он наполовину полный", ищи позитив, говори людям "да", улыбайся. Все это верно и дествительно нужно огромному числу люда, а оффисному планктону особенно. Да и "фильмы-буквари" были, есть и будут - в принципе необязательно "грамоту жизни" учить по Толстому и Достоевскому. Только вот тем, кто во вполне осознанном возрасте впервые увидел Джима Керри в "Маске", "Эйс Вентура", "Шоу Трумана" как-то невесело видеть такого Джима Керри. Даже совсем недавний "Дик и Джейн аферисты" на голову выше. Как-то бросается в глаза, что "закадычные" друзья Карла все лет этак на 10-15 моложе, (правда по части физической формы Джим Керри не уступает многим молодым актерам). И хотя он периодически "зажигает глаз", сыплет "фирменными"штучками и гримасничает, что-то в его облике появилось спокойное, усталое (или мудрое?). почему-то во время фильма я больше размышляла не о судьбе героя Керри (с ним и так все ясно),а о судьбе Керри-актера. Все труднее выбирать сценарии, искать новые образы (чтобы окончательно не "заштамповать" самого себя),и постоянно бороться с соблазном доказывать всем и вся, что тебе по плечу роли самых отвязанных шалопаев и бузотеров. Вот и Адам Сэндлер мается последнее время. И дело наверное, не в возрасте тела - душа взрослеет, что с этим поделаешь? Пожалуй, только Лесли Нильсену несмотря на годы и благородные седины, в очередной раз удавалось взирать с экрана совершенно чистым, незатуманенным мыслями о вечности взором.
