20 января 2009 20:20
Делать удачные продолжения успешных начинаний довольно сложно. Обычно создатели на волне успеха первого произведения выпускают продолжения, не сильно заботясь о сюжетной составляющей. Иначе говоря, снова эксплуатируют ранее успешные образы. Только в новых условиях. Надеясь, что новая встреча с полюбившимися героями скроет все дыры и недочеты, вызванные откровенной ленью и обостренным чувством наживы создателей. По такому рецепту решили испечь свое новое творение создатели мультфильма «Мадагаскар» из студии «Dreamworks». Поскольку первая часть принесла довольно успешную кассу, вопрос о целесообразности запуска в производство продолжения даже не стоял. Аниматоры данной студии вообще обожают франчайзы. Достаточно вспомнить «Шрека». Да и «Кунг-фу панда» также вскоре обзаведется продолжением. Если вы надеялись, что авторы позаботятся о зрителе, придумав новые шутки и интересный сюжет, то можете забыть о своих иллюзиях. Исходный основной состав — жираф, лев, бегемот и зебра плюс несколько прекрасных харизматичных персонажей перекочевали и во вторую часть. Однако при этом все удачные шутки, коллизии сюжета и находки оказались тут же в нагрузку. Развить благодатную тему приключений забавных животных, использовав наработки первой серии, прухи у креаторов студии попросту не хватило. Или не было такой изначальной задачи. даже смешная шутка, повторенная дважды, может показаться не такой уж и смешной. Но когда тебе ее повторяют с невинным выражением лица раз по пять-шесть, то ответное раздражение будет вполне адекватной реакцией. А вот если это сделают еще раз десять, то вполне понятно желание прийти лично к создателям картины и попросить обратно деньги. Причем, в двойном размере за причиненный моральный ущерб. Неужели, аниматоры думали, что их беспардонная затея прохиляет? Не прохиляла. Другой минус мультфильма состоит в том, что основные персонажи просто не тянут картину. Не притягивают зрительского внимания. Представьте себе «Титаник», в котором зритель не переживает герою ди Каприо, а занят рассматриванием второстепенных вещей, не влияющих на основной рассказ. Т. е. полная катастрофа. За центральных персон трудятся уже вполне себе культовые пингвины и присоединившиеся к ним обезьяны. Кстати, тема китайских подданных, так волнующая американцев, снова мельком проскакивает. И это между прочим, одна из двух по-настоящему смешных шуток. Все остальное происходящее на экране приводит к выводу, что у некоторых людей напрочь отсутствует чувство юмора. Эдакий редкий атавизм, легко перебарываемый звонким и манящим долларом. «Мадагаскар — 2» также страдает от легкого налета плагиата. Шикарный мультик «Король-лев», разведенный в равной пропорции со «Звездными войнами» и массой картин калибром поменьше, не добавляет лишних баллов горе аниматорам-плагиаторам. Заимствовать тоже надо уметь. Грамотно и в тему. В данном контексте это всего лишь неуемное паразитирование на благодатном материале. Зачем изобретать велосипед, если он уже давно изобретен? Единственный плюс данного продукта состоит в том, что он все же нравится большинству детей. А они вообще не знают, что такое чувство дежавю. Им главное, чтобы зверюшки говорящие были на экране в большом количестве. Этого тут полно. Снова вся надежда на пиксаровцев. Они точно покажут, как качественно делать сиквелы. Ждем от них вторую часть «Тачек» и третью «Истории игрушек». Больше в Голливуде пока надеяться особо не на кого.
