236
/ 27
7.56
Оцените:
ко всем комментариям
К сожалению, уважаемый Saladin прав. К сожалению, потому что ожидалось от этого фильма гораздо больше. Чего-то вроде «Унесенных ветром» на нашем материале. А материал такой, что было бы не просто не хуже, а лучше! Но увы, «разочарование – горестное дитя надежды». Батальные сцены, спецэффекты. Снято хорошо. Если рядом с кораблем взрывается снаряд, то действительно подпрыгиваешь в кресле. Но позвольте, ребята, это сейчас НОРМА. Именно так и должно сниматься это СЕЙЧАС. Так что тут ничего принципиально нового не увидели. Актерский состав. Мне нравятся эти актеры, что бы про них ни говорили. Играли они не хуже, чем в других своих фильмах, но и НЕ ЛУЧШЕ. Не было у них возможности тут проявить себя. Сюжет. Даже говорить не о чем. Сюжета НЕТ. Есть отдельные, не связанные между собой сцены. Ну просто не связанные ничем! Сцена у Керенского, где принимается отставка Адмирала и его отправляют за границу. Следующий кадр – Адмирал уже правитель России в Сибири и ведет войну с большевиками. Как он попал в Сибирь-то? Он же уехал за границу (так, по крайней мере, должно казаться по логике фильма). А как он стал правителем? А были ли у него сомнения? А как взвалил на себя эту ношу? Очередная сцена – вот-вот возьмем Уфу, мы побеждаем, впереди - Москва. Следующий кадр – уже сдаем Омск, движемся в Иркутск. А как, позвольте, мы тут оказались, только что ведь в Уфе были?! Ааа… там же кто-то появился в кадре и сказал, дескать, побеждают нас, измена… Перечислять дальше? В общем, сюжета нет. Вообще, о чем фильм? О выдающемся человеке Колчаке? А из фильма следует, что он выдающийся? Каким образом? Да, смелый в бою. Не он первый, не он последний. Какие заслуги в его командовании Черноморским флотом? Непонятно. А как он собственно командовал белой армией в Сибири, в чем ошибался, в чем побеждал? Где его величие? В чем? А авторы фильма вообще в курсе, что он был, например полярным исследователем? А характер его был соо-оовсем не простой. Это из фильма следует? Может, это фильм о любовной истории? Банальнейшая история получается. Может это фильм о великом противостоянии грандиозных сил, перевернувших историю? Так нет этих сил – есть отдельные кадры с матросами и мужиками в зипунах, занимающихся только расстрелами (ну вот такие они просто кровожадные). Разве это так было? Посмотрите хотя бы «Служили два товарища». В советское время снят великий фильм, в котором ОБЕ стороны показаны со своим плюсами, минусами. В общем, на фильм сходите, будет о чем посожалеть.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать