Мне неожиданно понравилось, причем, очень. Фильм посмотрел с большим удовольствием. Видимо, настроение после тяжелой работы оказалось соответствующее. «По ту сторону звука» можно определить как тихий камерный детектив-триллер с заимствованиями из «Радиочастоты» и «Знаков», снятый в стиле упрощенного Тарковского. Меня не пытались увлечь, поразить, шокировать или напугать, а просто рассказывали историю, спокойно и неторопливо. Без голливудского вылизывания, когда каждый ракурс или падение света на лицо героини просчитан продюсерами с точки зрения охвата целевой аудитории, понравится ли это зрителю. Наверняка, снимай это американцы, такого бы понаштамповали. Главная героиня была бы грудастая студентка, в деревне приехала бы со своим лучшим другом манерным афроамериканцем, там познакомилась бы с симпатичным фермером-вдовцом, каким-нибудь фредди принцем младшим, лучше с двумя дочками. По ходу было бы две интимных сцены – в грузовике и на сеновале, в одной из которых студентка прощеголяла бы в исподнем. А в финале фермер бы ее спас, надавал по морде кому надо, устроил бы эффектную погоню на тракторе, распугивая курей и свиней, а лучший друг подружился бы с местными бабками и учил бы жену мэра накладывать макияж.
Слава богу, всего этого не было. А было все максимально приближенно к реальности – обыденной, неприукрашеной, но искренней. И без излишнего драматизма. Главная героиня понравилась сразу – умненькая симпатичная спокойная девушка, которая, обнаружив, что может слышать прошлое в деревенском доме с помощью своей рабочей аппаратуры, не стала бегать, вытаращив глаза и истошно вопя, а попыталась узнать причины смерти матери. По ходу действия у сельчан обнаруживаются скелеты в шкафах, а разрозненные поначалу события в финале складываются в единое целое. Все это подается спокойно и неторопливо, порой созерцательно, и меня это тронуло. И жалко девушку, которая потеряла мать, не успев сказать всего, что должна была. И жалко мать, которая страдала, прежде всего, от себя самой, а тут еще и дочкой разлад. И жалко родителей, потерявших сына. Как-то все так показано, что меня это задело, и я этим проникся. Просмотр можно сравнить с чтением «Охоты на овец» с прослушиванием «Kid A». Или как романы Сименона, не про Мегрэ. Конечно, это не шедевр, и не знаковый фильм, он не переворачивает сознание, и не потрясает, но благодаря ему я отвлекся и отдохнул от стандартного киномельтешения.
Слава богу, всего этого не было. А было все максимально приближенно к реальности – обыденной, неприукрашеной, но искренней. И без излишнего драматизма. Главная героиня понравилась сразу – умненькая симпатичная спокойная девушка, которая, обнаружив, что может слышать прошлое в деревенском доме с помощью своей рабочей аппаратуры, не стала бегать, вытаращив глаза и истошно вопя, а попыталась узнать причины смерти матери. По ходу действия у сельчан обнаруживаются скелеты в шкафах, а разрозненные поначалу события в финале складываются в единое целое. Все это подается спокойно и неторопливо, порой созерцательно, и меня это тронуло. И жалко девушку, которая потеряла мать, не успев сказать всего, что должна была. И жалко мать, которая страдала, прежде всего, от себя самой, а тут еще и дочкой разлад. И жалко родителей, потерявших сына. Как-то все так показано, что меня это задело, и я этим проникся. Просмотр можно сравнить с чтением «Охоты на овец» с прослушиванием «Kid A». Или как романы Сименона, не про Мегрэ. Конечно, это не шедевр, и не знаковый фильм, он не переворачивает сознание, и не потрясает, но благодаря ему я отвлекся и отдохнул от стандартного киномельтешения.