Отличный фильм. Шла и не ожидала, что будет так хорошо!!! Все таки Валуев не совсем актёр)),но получилось супер!! Хорошая спортивная драма, наводит на размышления.
Бедный, бедный Филипп Олегович! Так хочется,- ну оочень хочется парню!- стать наконец-то не просто умелым клипмейкером, но и настоящим кинорежиссером. Чтобы все было как у больших. И чего бы, казалось, проще? На клипах руку он вполне набил, и хорошо теперь знает, как именно сделать продукт продаваемым, инструментарием он владеет и в киношной тусовке – вполне свой. Вроде все должно получиться. Чего же еще?
Надо сказать, что одно из его творений, «В движении», подавало некоторые, хоть и весьма скромные, надежды. То ли из-за обаяния Константина Хабенского, то ли из-за очевидного влияния феллиниевской «Сладкой жизни»,- но, как бы то ни было, показалось, что появление в дальнейшем интересных работ не исключается. Однако, только показалось, -чуда все не происходило.
И вот, наконец, зритель смог ознакомиться с последним творением автора – кинопостановкой «Каменная башка». Анонсы громко обещают, что картина просто чудо как хороша! Но что же мы видим опять? Все ту же беспомощную рекламную залепуху, все тот же грубый развод зрителя на слезу.
Янковский-мл. бесспорно усвоил все приемы, с помощью которых можно быстро прозомбировать доверчивую публику, чтобы она поверила, что рекламируемый продукт – это здорово, и организованно понесла рекламодателю свою трудовую копейку. Он правильно рассчитал, что чемпион Валуев в роли романтического героя как минимум обеспечит кассу,- публика пойдет просто из любопытства, также как пошла бы посмотреть на говорящего Кинг Конга. А чтобы тот, чего доброго, в словах не запутался, его героя лучше сделать немногословным манкуртом, жертвой страшной аварии. Пара-тройка фраз – и хватит. Пусть лучше просто ходит, бегает, сидит в кадре и бьется головой о стену – это он сделает вполне убедительно. Так будет гораздо лучше,- и с диалогами париться не надо, и публика посочувствует несчастному великану.
А чтобы она сочувствовала еще больше, нужно добавить в кино любовной лирики – это раз, и негодяя-антигероя – это два. Тем более, что особо напрягаться с сюжетом не надо, - разных вариаций истории про красавицу и чудовище существует море разливанное. Вдобавок нужно обязательно оттенить коварство злодеев мрачностью окружающего мира,- пусть будет нескончаемый дождь, слякоть, туман, тоскливо гремящий пустой трамвай.
Да, положительного героя в конце нужно обязательно замочить – так пожальче будет. Пригодятся также бритоголовые братки на джипах с бейсбольными битами. А поскольку фильм планируется к прокату за границей, где Валуев достаточно хорошо известен, этот антураж наших далеких 90-тых тоже ляжет в тему,- Западу понравится такая картинка. Россия – это огромный больной на всю голову медведь, проститутки, сутенеры, бандиты и разборки. Самое главное, что это обязательно будет хорошо продаваться.
Ну вот, в общем-то, компот и готов – кушать подано!
Мотивировками ситуаций, характеров и сюжетных линий, провисающих в воздухе, можно не заморачиваться, - и так сойдет. Фактурность Валуева на контрасте с хрупкой Фандерой все покроет. Бредовая схема противостояния абсолютного добра и абсолютного зла тоже прокатит. Хотя, конечно, невозможно предположить, что благородный боксер не знал до потери памяти о том, чем же именно занимается негодяй-директор, которого он, забывая все на свете, не забывает, однако, называть «братом». Но это мелочи, это неважно. Так и вспоминается тут наш Антон Павлович, издевавшийся в свое время над подобной черно-белой драматургией, где все сплошь «белокурые друзья и рыжие враги».
Художник должен прежде всего иметь ЧТО сказать публике. Но Янковский-мл., похоже, все надеется, что можно как-нибудь и без этого обойтись. Что главное – уметь сделать кассу. И вот он, бедняга, шарашится из фильма в фильм, очень напоминая своего забывчивого героя,- не зная, куда, откуда и зачем он вообще перемещается в нынешнем кинематографе.
Фильм понравился. Те, кто жаждет увидеть зубодробительные поединки на ринге и/или вне его, с легким сердцем может это кино не смотреть. А вот кому не претит драма и сострадание, думаю, будет не разочарован. Достойная работа. В том числе и для Николая Валуева, для которого эта роль настоящая удача. На удивление пронзительный фильм. Повторюсь, на удивление. Криминальная драма, да еще и с интересным сюжетом.
По большому счету, это кино про любовь. Российская интерпретация "Красавицы и чудовища". Фильм получился не то чтобы свежим и захватывающим, но определенно интересным и цепляющим.
Рекомендуется к просмотру философствующим барышням, влюбленным парочкам и крутым парням.
Крайне слабый фильм с микробюджетом.Такое чувство, что снимали студенты - первокурсники.Сценарий-совершенно пустой и никчемный (а-ля 90-ые). Единственное светлое пятно-чемпион мира по боксу Николай Валуев. Если не жаль пары часов жизни и совершенно нечем себя занять-сходите убейте время...
Добротная душевная мелодрама, очень похожая на любовные фильмы, которые снимали в эпоху застоя. Не шедевр, но и не отвратительно. Фандера играет просто невероятно. Я несколько раз прослезилась. Валуев, конечно, не актер, но его внешний вид и короткие обрывки фраз внушают доверие. Так что, вполне приличный российский фильм. Скорее для дам, нежели для их кавалеров. :-)
Боксер - неудачник в роли боксера - неудачника!!! Роль Валуева поместилась бы на 1 лист А4, " Кто ты, как твое имя, как тебя зовут?" . Особенно порадовал бюджет фильма (до 500000$)!!! Чтоб Янковский в аду сгорел... Обязательно буду ждать коллекционное издание на dvd.:)
В прекрасное субботнее утро проснулась я в отличном настроении, предвкушая просмотр качественного российского фильма! Я патриот, и стараюсь поддержать отечественного производителя, и в этот раз не отступлю от своих правил! Теперь по-делу, Человек-Легенда Николай Валуев в должной мере, по моему мнению, не проявил все свои способности, а они у него непременно есть, об этом говорит хотя бы то, что человек без талантов не стал бы известен на весь мир. Было несколько трогательных моментов, ощущение капель росы после дождя на глазах героев...Замечательная актриса и красивая женщина Оксана Фандера совершенно обворожительна, но в "Красном жемчуге" мне она больше понравилась, ей не идет роль с легким поведением, пусть и не прямолинейным. Она актриса с рефлексическими нотками и их необходимо показывать, зрителю нравиться, когда есть несколько слоев, есть куда заглянуть. Второй момент на который хотела бы обратить внимание, это атмосфера, в которой я оказалась во время просмотра, ее, считаю, определил и фильм тоже. На сеанс я отправилась со своим мужчиной. Он странный и сильный, добрый и резкий, он разный. И за те 1,5 часа, которые мы провели в кино, он успел побывать во всех этих состояниях и еще во многих других! Хотелось сказать на всю нашу страну, что я его люблю! Такого, какой он есть! Только просьба лишь одна, ко всем людям мира и к нему конкретно! Не усложняйте себе жизнь сами! Она короткая, и в этот срок нужно успеть стать счастливым! Я со своей стороны обещаю, что сделаю все, чтобы мой милый ангел чаще улыбался! И еще, Степан Николаевич, Вы настоящий профессионал, и не бросите друга в беде! Спасибо! Вот какие мысли и эмоции навеял мне фильм! Спасибо создателям!
Я не отношусь к тому большинству, которое резко зачморило Филиппа за фильм "Меченосец" При всей своей несуразности тот фильм я принял, ибо идея мстителя типа Zorro мне близка с детства. Ну нравится мне когда злодеев кромсают, тем более такие заточенные изгои как Саша, а не сытые бэтмены-олигархи, вот такая вот инфантильность, признаю. "Каменная башка" никаких чувств кроме удовлетворённого любопытства у меня не вызвал. Посыл напыщенной искромётной душевности я принял, тягу сытого успешного Филиппа к мрачным и драматичным сторонам жизни уважаю, но восхищаться нечем, по мне - так перебор. А всё дело в том, что не могу я Валуева (при всем моём уважении) воспринять как человека из нашего мира, которому нужно сопереживать, чисто внешне его персонаж у меня по программе не проходит, налицо - гротеск, тем более когда он весь фильм кушает лишь экспресс-лапшу, заливая её холодным молоком. А на контрасте с Фандерой всё и вовсе становится печально. Ну не могу я видеть и принять в этой роли Фандеру, не её это роль, от нее за версту разит богемным эксклюзивом и "измученностью нарзаном", на мой взгляд, такой контраст недопустим, рябить в глазах начинает. Если мы смотрим СКАЗКУ про красавицу и чудовище, то это одно, а за жизнь - не катит. Если бы на месте Валуева был простой малоизвестный актёр, а на месте Фандеры не менее простая заурядная девушка, то я бы, глядишь и поверил, глядишь и расчувствовался бы, а так - извиняйте, НЕ ВЕРЮ, не искренне как-то получилось, грубова-то, как слезоточивый газ на похоронах.
Новая картина Янковского вновь поставила передо мной казалось бы давно забытую диллему - бить или не бить в кинотеатре. "Каменная башка", похоже, просто магнит для редких качеств швали с дефицитом внимания, громким противным голосом и мнимым чувством юмора. Я сижу на любимом втором ряду, слушаю дикий вульгарный женский смех на галерке и пытаюсь смотреть кино, прочувствовать творческий замысел режиссера Янковского, а в голове крутятся типичные для интеллигенции на московских кинопоказах вопросы... Крикнуть грубость или терпеть? Идти драться или вызвать охрану? Может, врезать кавалеру падшей женщины локтем по кадыку (у меня отличный удар правым локтем),схватить за волосы его подругу и тащить извивающееся визжащее тело до самого выхода? Что у меня из колюще-режущего в сумке? Можно ли в наш прогрессивный век бить женщин? Не опущусь ли я до уровня того же быдла и, если все-таки опущусь, - стоит ли оно того? Как пронести бейсбольную биту в кинотеатр? Почему эти люди еще живы? Неужели они не понимают, что смеяться над новым русским кино - это как смеяться над больным ребенком? В итоге пришлось-таки вызывать охрану, ибо "Каменная башка" - не тот фильм, ради которого стоит бить быдлу морду. Тем не менее, хороший и, что совсем уж чудо, - в тренде. Во-первых, Янковский видел Аронофски. Не "Рестлера", конечно, но "Реквием" точно, - теперь хип-хоп монтаж узаконен на русской почве. Жалко, что русского Клинта Мэнселла Сельянов не нашел и вместо "Квартета Кроноса" играет невразумительно-пафосно-унылые сублиматы Глеба Матвейчука. Жена режиссера Янковского Оксана Фандера пытается играть всех кинопроституток разом, от, в первую очередь, жены режиссера Феллини Джульетты Мазины в "Кабирии" до Джулии Робертс в "Красотке", однако в итоге получается 40-летняя побитая жизнью и мужчинами Миша Бартон. Главный аттракцион - конечно же, новая девушка на ресепшн Егор Головин. Валуев в общем-то и не играет - просто живет в кадре, как это делают животные. Шагреневая кожа просто физически не дает ему переигрывать, а переизбыток соматропина обеспечил яркую фактуру лица и впечатляющие габариты, - даже если его просто посадить на стул в пустой комнате (что Янковский периодически и делает),на него все равно будет интересно смотреть. Фильм проблематикой (тесные взаимоотношения боевых видов спорта и оргпреступности) напоминает малозаметную итало-швейцарскую картину "Вне ринга", которую показывали на ММКФ летом. Только если там участие в нелегальном деле воспринималось главгероем как моральное падение, коррупция души, проституция опять же, то здесь герой Валуева воспринимает свои отношения с касселистым Наилем как само собой разумеющееся. Так было и так будет во веки веков. У фильма действительно сильная кульминация в сельяновской эстетике, хотя и закончить его стоило минуты на три раньше. И, возвращаясь к дилеммам, еще никогда потребность в бейсбольной бите по эту сторону экрана не была столь ощутимой.
Новый отечественный нуар*, и, пожалуй, лучший из наших нуаров. Производственная драма из жизни боксёра, потерявшего память.
Николай Валуев играет сам себя, как и положено нормальным актёрам. Собственно, он может вообще ничего не играть, на него можно просто смотреть.
Режиссёр Янковский мрачность нагоняет мастерски. Очень хорошо получилось (трейлер никакой). Эстетствующим можно не беспокоиться, кино не про них и не для них. Гражданам без эстетских закидонов - к просмотру обязательно.
* Жанр нуар, он же noir - в переводе с французского чернуха.
Забыла написать! По большому счёту, "Каменная башка" - хороший пример мейнстрима, какой он должен быть. Ни о каком арте здесь речи не идёт. Но это - качественная мелодрама для массового зрителя. Янковский - молодец! Если массовому зрителю это неинтересно - проблема в массовом зрителе.
Событий на единицу экранного времени маловато. Хотелось бы, чтоб отношения героя с "псевдоКатей" строились не дубово и прямолинейно: вот она плохая, за деньги, а вот она увидела улыбку ребёнка и уже сразу хорошая. Хотелось бы более тонкой психологии, правды... Это всё "хотелось бы". Но надо отметить, есть несколько хороших, интересных моментов. Встречаются интересные диалоги. Поразительная фактура Валуева. Фандера здесь гораздо лучше, чем в "Красном жемчуге любви". В общем, на выходе из зала не возникает злобного ощущения: "..., зачем я убила время!".. Ну, убила и убила...
Шла в кино с неопределённым чувством сомнения: Валуев и кино на мой взгляд- две несовместимые вещи. В жизни огромный, угловатый, наскладный, немногословный, мне он всегда казался ничуть не превликательнее каменного идола с острова Пасхи, но фильм, собственно, так и называется, так что решила пойти. Начало действительно, какое-то вымученное, не зная сюжета не сразу догодаешься что-же собрался донести до зрителя гигант с экрана, но далее, когда на экране прошли сцены почти глухонемой нежности главных героев, то впечатление сменилось на положительное. В сцене духовной гармонии Валуева и Фандеры внутренний мир героев раскрыт почти без слов, практически на взгляде, объятиях, слезах. Получилось очень трогательно, нежно, но очень страстно, и романтично. Почему-то вспомнился Кинг-Конг. Он-не произносит слов, рычит и такой-же огромный, нескладный, а основную сценическую работу делает она - его муза. Та, что пленила могучее сердце, которое, как оказалось, может любить так, как могут немногие. Браво, Оксана. На её хрупкие плечи легла основная работа по созданию нежной, страдающей пары. Приятно поразил финал: нет избитого предсказуемого хеппи-энда, героев нельзя назвать счастливыми, но всё-таки конец оптимистичен. Мальчик заговорил, дорогой сынишка.
Поначалу фильм шибко нуден, Валуев откровенно беспомощен, а тут еще эти криминальные орки при джипах и кожаных куртках, чьё племя в местном кино, казалось, только-только вытравили, и вот-те на, опять эти бритые лбы! Но после того как Валуев перестает нескладно выжимать из себя кретина, а кажет переживающего душевный ренессанс увечного человека, нащупавшего, наконец, свое фантомное счастье – ход картины выруливает на звенящие, пронзительные ноты. Монолита из этой роли у чемпиона не вышло, но несколько его взглядов, осклабов и набугриваний своего скалистого чела бьют по сердцу просто в упор. В сцене, когда Валуев с расхлыстанной битами кровоточащей головой в оцеплении бешенных бандерлогов прощается с Фандерой, пульс частит, а дыхание не на шутку буксует. Слезных судорог в этой точке избегут немногие. Может быть, Янковский не совладал с материалом по всей дистанции фильма, но несколько интервалов – он почти Клинт Иствуд, полубог. Да, и обратите внимание на Виталия Кищенко, сыгравшего менеджера Башки - удивительно, что такой масти актер практически неизвестен. Впрочем, это ненадолго.
Браво!
Надо сказать, что одно из его творений, «В движении», подавало некоторые, хоть и весьма скромные, надежды. То ли из-за обаяния Константина Хабенского, то ли из-за очевидного влияния феллиниевской «Сладкой жизни»,- но, как бы то ни было, показалось, что появление в дальнейшем интересных работ не исключается. Однако, только показалось, -чуда все не происходило.
И вот, наконец, зритель смог ознакомиться с последним творением автора – кинопостановкой «Каменная башка». Анонсы громко обещают, что картина просто чудо как хороша! Но что же мы видим опять? Все ту же беспомощную рекламную залепуху, все тот же грубый развод зрителя на слезу.
Янковский-мл. бесспорно усвоил все приемы, с помощью которых можно быстро прозомбировать доверчивую публику, чтобы она поверила, что рекламируемый продукт – это здорово, и организованно понесла рекламодателю свою трудовую копейку. Он правильно рассчитал, что чемпион Валуев в роли романтического героя как минимум обеспечит кассу,- публика пойдет просто из любопытства, также как пошла бы посмотреть на говорящего Кинг Конга. А чтобы тот, чего доброго, в словах не запутался, его героя лучше сделать немногословным манкуртом, жертвой страшной аварии. Пара-тройка фраз – и хватит. Пусть лучше просто ходит, бегает, сидит в кадре и бьется головой о стену – это он сделает вполне убедительно. Так будет гораздо лучше,- и с диалогами париться не надо, и публика посочувствует несчастному великану.
А чтобы она сочувствовала еще больше, нужно добавить в кино любовной лирики – это раз, и негодяя-антигероя – это два. Тем более, что особо напрягаться с сюжетом не надо, - разных вариаций истории про красавицу и чудовище существует море разливанное. Вдобавок нужно обязательно оттенить коварство злодеев мрачностью окружающего мира,- пусть будет нескончаемый дождь, слякоть, туман, тоскливо гремящий пустой трамвай.
Да, положительного героя в конце нужно обязательно замочить – так пожальче будет. Пригодятся также бритоголовые братки на джипах с бейсбольными битами. А поскольку фильм планируется к прокату за границей, где Валуев достаточно хорошо известен, этот антураж наших далеких 90-тых тоже ляжет в тему,- Западу понравится такая картинка. Россия – это огромный больной на всю голову медведь, проститутки, сутенеры, бандиты и разборки. Самое главное, что это обязательно будет хорошо продаваться.
Ну вот, в общем-то, компот и готов – кушать подано!
Мотивировками ситуаций, характеров и сюжетных линий, провисающих в воздухе, можно не заморачиваться, - и так сойдет. Фактурность Валуева на контрасте с хрупкой Фандерой все покроет. Бредовая схема противостояния абсолютного добра и абсолютного зла тоже прокатит. Хотя, конечно, невозможно предположить, что благородный боксер не знал до потери памяти о том, чем же именно занимается негодяй-директор, которого он, забывая все на свете, не забывает, однако, называть «братом». Но это мелочи, это неважно. Так и вспоминается тут наш Антон Павлович, издевавшийся в свое время над подобной черно-белой драматургией, где все сплошь «белокурые друзья и рыжие враги».
Художник должен прежде всего иметь ЧТО сказать публике. Но Янковский-мл., похоже, все надеется, что можно как-нибудь и без этого обойтись. Что главное – уметь сделать кассу. И вот он, бедняга, шарашится из фильма в фильм, очень напоминая своего забывчивого героя,- не зная, куда, откуда и зачем он вообще перемещается в нынешнем кинематографе.
По большому счету, это кино про любовь. Российская интерпретация "Красавицы и чудовища". Фильм получился не то чтобы свежим и захватывающим, но определенно интересным и цепляющим.
Рекомендуется к просмотру философствующим барышням, влюбленным парочкам и крутым парням.
Николай Валуев играет сам себя, как и положено нормальным актёрам. Собственно, он может вообще ничего не играть, на него можно просто смотреть.
Режиссёр Янковский мрачность нагоняет мастерски. Очень хорошо получилось (трейлер никакой). Эстетствующим можно не беспокоиться, кино не про них и не для них. Гражданам без эстетских закидонов - к просмотру обязательно.
* Жанр нуар, он же noir - в переводе с французского чернуха.
(C)Goblin