Во-первых, Люди не от ветра в поле убегали, а пытались успеть разбежаться в разные группы. И вообще они понимали происходяще также плохо, как и мы, поэтму нам все их действия кажутся нелогичными, т.к. мы не понимаем, что происходит и герои соотвественно тоже. Во-вторых, это не он обедал с теткой,а она с коллегой по работе обедала, который дальше имел виды на нее и названивал. И еще по поводу ее долбанутого лица, не все актеры должны быть стандартизованы под какой-то шаблон в плане внешности - и это огромный плюс. И Вы еще хотите сказать, что сюжет понятен с самого начала?))) Объясню по поводу межличностных отношений, который вызван, как тут все говорят *тупыми* диалогами ни о чем, О, на да,конечно, вы ,наверное, со своими вторыми половинками ведете высоко интеллектуальные беседы те темы востоковедения и антропологии :) Ну ладно, ближе к теме, в их взаимоотношениях хотели показать, что эти двое абсолютно друг другу не подходят, он ее любит (т.к. опять-таки в начале показывают он преподаватель, верный обычный мужик) Она его НЕ любит, не любит вообще. И это понятно сразу. Шьямалан даже подсказку дает тем, кто может не понять смысл задуманного, подсказку в виде сумашедшей бабке, которая за столом сразу сказала, что она думает про этих двоих. Но главное ТО, что Шьямалан показывает, как ЛЮДИ сближаются после катастроф, к-л ужасных событий, пережитых ВМЕСТЕ, Если бы не это явления, вряд ли бы они остались вместе. Да даже та самая девочка, которая отсранена была от героини как-то, под конец ей говорит *Я люблю тебя* Это все после пережитого вместе.
Ньюансов во взаимоотношениях мужду героями очень многооо, писать все я просто-напросто устану. Просто фильмы Шьямалана они непростые, нужно меть читать между строк.
Ньюансов во взаимоотношениях мужду героями очень многооо, писать все я просто-напросто устану. Просто фильмы Шьямалана они непростые, нужно меть читать между строк.