1:46 16 июня 2008
Фильм понравился, даже не смотря на то, что в главной роли играл Клуни. Мужчина он, безусловно, красивый, но вот играть, на мой взгляд, абсолютно не умеет. Этот фильм не стал исключением. Все два часа в кадре одно и тоже выражение лица :-(. Но фильм хорош не актерской игрой, а сюжетом. Запутано настолько, что не позволяет отвлечься ни на секунду. И чем глубже развивается действо, тем больший шок испытывает зритель. Смотрела дома и не пожалела, что не пошла в кинотеатр. Только дома можно отмотать назад, разобраться во всех перепитиях сюжета или нажать на паузу и задуматься...
Ответить
0:59 22 апреля 2008
Хороший фильм. Достаточно оригинальный. Заметил тенденцию, согласно которой ежегодно на "Оскар" выдвигаются(пусть и не всегда в номинации "лучший фильм"),в ряду прочих, психологические драмы со сложным сюжетом и оригинальной режиссурой, непростые для восприятия - "Майкл Клейтон" встал в один ряд с "Сирианой", "Спокойной ночи и удачи", "Ложным искушением"... При этом, лично для меня он оказался понятнее вышеперечисленных фильмов. В течение просмотра, конечно, многое было непонятным, но к финалу всё (почти всё) стало на свои места. Люблю при просотре фильма однохнуть, но также люблю, когда фильм заставляет мозги работать. Оценка по 10-балльной шкале - 7,5.
Ответить
22:26 17 апреля 2008
фильм расказывает правдивые вещи,которые происходят сплошь и рядом.Вот ограбление эрмитажа.выносили потихонечку.а когда поймали сердечко плохое у 40летней хранительницы оказалось...наводят на мысли.А если поправде я бы искушение 10лимонами баксами не выдержал.а в фильме иначе!а как вам номер со сбитым пешеходом(сказать.что машина в угоне-да у нас это сплошь и рядом)
Ответить
23:57 23 марта 2008
Отличное кино. Зрителя держат в напряжении до последнего момента и 2 часа пролетают как одна минута. И как же чертовски красиво седеет роковой мужчина Клуни (в Оушенах как-то много народу снимается, отвлекаюсь видимо на других, а больше я его не видела в последнее время) в Майкле Клейтоне Дж.Клуни много и крупным планом. Игрок, семьянин, искушенный юрист - Майкл Клейтон своих на войне бросает.
Ответить
22:24 13 марта 2008
Фильм неплохой, но много режиссёрских ляпов, недоделок.Правильно, что Оскара Коэны получили, вместо Тильды надо было Клуни, у меня было впечатление, что у неё не нервы, а шизофрения как у Артура. Самый красивый момент когда в горящую машину летят личные вещи героя Клуни: бумажник с деньгами и кредитками, дорогие часы, ключи и т.д.
Ответить
23:33 3 марта 2008
Ребят, да вы что? Фильм просто ОТЛИЧНЫЙ. Если кто не заметил, то в титрах указано, что один из продюсеров картины – Стивен Содерберг, а это уже знак качества. Фильм «Майкл Клейтон» исследует одну из самых любимых проблем мирового кинематографа, начиная с Фрица Ланга и его «Метрополиса», - противостояние «винтика» и системы. Вот и здесь в роли «винтика», который вдруг и неожиданно отказывается работать в слаженном ансамбле крупнейшей юридической фирмы, выступает сначала адвокат (или уж не знаю, как точно назвать его должность – пусть знающие люди меня поправят) Артур. Сначала его протест выглядит просто глупым: он бегает голым по парковке, и кричит, что ему надоела эта работа, ему надоела такая жизнь. Но за параноидальными проявлениями кроется гораздо более серьезный и глубинный протест – протест против системы, которая подавляет чувство меры, чувство правды, чувство собственного достоинства в угоду получения все большей и большей прибыли. После смерти Артура бессмысленность такой погони понимает и собственно главный герой картины – Майкл Клейтон в исполнении безупречного Джорджа Клуни, и в свою очередь уже он, еще недавно так слепо подчинявшийся системе, начинает свою борьбу. Не буду дальше раскрывать карты, чтобы не испортить вам впечатление от фильма. Скажу лишь, что концовка действительно очень мощная. Как мне кажется, именно яркостью концовки и можно объяснить относительно скучное течение первой половины фильма: это своеобразный режиссерский ход – чтобы финал выглядел еще мощнее на фоне довольно серого повествования. Кстати, концовка еще и очень забавная: во время последнего диалога Майкла и героини Тильды Суиндон весь зал просто хохотал). Итак, фильм безусловно стоит посмотреть. Единственное, чего я не понял, так это за что же дали Оскара Тильде Суиндон. Она играет вполне неплохо, но далеко не впечатляюще. По-моему, девочка из «Искупления» заслужила награду гораздо больше. P.S. Ребят, я не понимаю, почему вы ищете в этом фильме какой-то триллер или криминал. Ведь смысл-то его совсем не в том.
Ответить
19:30 3 марта 2008
прочитал отзывы.. удивился.. сравнивать этот фильм с "шаг вперед2"... нет слов просто... до этого фильма недооценивал талант Клуни - силен...
Ответить
15:31 3 марта 2008
Да, к сожалению, фильм оказался весьма заурядным. Материала в нём от силы на полтора часа, а развели канитель почти на два. Грустно, что такие фильмы выдвигают на "Оскара". Видимо, в самом деле, выбор сейчас невелик. Джордж Клуни, несмотря на неоднозначность своего персонажа, выглядит всё-таки каким-то очень правильным, как бы сошедшим из наших старых производственных фильмов. Да и "оскароносица" Суинтон... Ну да, очередная "нехорошая" дама. Но почему всё так скучно? Как говорится, "нас пугают, а нам не страшно". Если бы хотя бы был детектив, чтобы можно было "заингриговаться"... Так нет же, просто идёт занудная криминальная "рассказка", да ещё и замешанная в дух времени на экологии (привет от "Эрин Брокович"!). Так что здесь весьма понятны действия прокатчиков, выпустивших картину всего тремя копиями.
Ответить
2:44 2 марта 2008
Сходила на фильм....многие выходили из зала уже на 20-30 минутах фильма.....я от этих людей ни чем не отличилась....и этим довольна..т.к. после этого дебильного фильма ( который я ВООбще не восприняла за фильм)....сразу попала на прикольный "Шаг вперед 2"........Короче не теряйте время и деньги на Майкла Клейтона....
Ответить
1:58 1 марта 2008
Мда... Засыпал временами...
Ответить
23:29 29 февраля 2008
На мой взгляд фильм не удался. Как впрочем и почти все фильмы где американцы начинают заниматся самокопанием. Герой Клуни не убедителен. Он схематичный адвокат без совести, но это нам воображение рисует. А режиссер этого не показал. Хоть бы пару дел его показали чтобы стало ясно да он изменился. А так выходит будто он изначально и задумал все провернуть и к этой цели шел. Мутно, безинтересно и скучно однако поездка в такси с титрами цепляет немного, да и только.
Ответить
21:04 29 февраля 2008
Иван Петрович, так надо было просто лицом к залу сесть с биноклем, куда интереснее кино бы посмотрели, а так понятное дело - скукота..
Ответить
20:51 29 февраля 2008
уж больно заунывно все ... просто засыпаешь временами и баб симпатичных не видно ...
Ответить
16:25 29 февраля 2008
Еще одна серьезная роль Джорджа Клуни, жаль оскора за этот фильм он не получил. По началу кажеться совсем не интересным, но досмотрев до середины фильма сюжет захватывает воображение. И хотя понимаешь, что сюжет не сложный, все равно интересно смотреть! Игра актеров потрясающая, даже само окончание фильма, когда главный герой едит в такси, можно прочитать мысли по лицу актера, хорошая работа!
Ответить
19:47 26 февраля 2008
Этот фильм стоит хотя бы посмотреть из-за сцены убийства. Как она выполнена просто супер! Заставляет задуматься про то что пишут в никрологах
Ответить
15:42 22 февраля 2008
Шедевра не ждал. Всегда казалось, что на этом поле после “Адвоката Дьявола” особо делать уже нечего, разве что совершать очередные попытки дотянуться до планки рекорда, да и Клуни я, мягко говоря, никогда особо не любил. Тем приятнее было ошибиться в своих пессимистичных прогнозах, ибо фильм поразил. С первых кадров, когда громоподобно и душераздирающе звучит голос “прозревшего”, отдаешь себе отчёт в том, что сюжет выходит за рамки привычного и допустимого в плане незагруза развлекательного триллера. Да, можно проводить аналогии с “Адвокатом Дьявола”, но дело в том, что этот фильм начисто лишен мистики и аллегорий, что делает его более реальным и проникновенным. Реальный человек, реальная жизнь и реальная смерть. Только вот жизнь ли? Можно ли назвать жизнью ту лицемерную алчную суету, которая лежит в основе карьеры адвоката-чистильщитка? Как долго можно играть в смертельные игры с собственной совестью и душой? Можно ли остановиться и восстановить поруганную истину, что должно произойти в жизни человека, чтобы покинуть этот ад лжи и какова цена свободы и чистой совести? Варианты этого коллапса показаны в фильме и достаточно серьёзно. Клуни великолепен, никакого нарциссизма, выглядит умудрённым, пережившим, уставшим и просветлённым. Это кино для тех, кто осознает, что приходит время “cобирать камни”, когда открыто встаёт вопрос выбора, ответ на который потребует осознания того - кто ты, что ты, зачем ты, откуда и куда ты идешь. Прекрасное музыкальное сопровождение, особо обратите внимание на тот момент, когда Майкл едет в ночью в машине. До экшена далеко. Никто не стреляет, никто не дерётся, за весь фильм один единственный взрыв, но в тоже время лично для меня фильм полон экспрессии, надрыва и проникновенен, как звук колокола, предупреждающего о том, что он звонит по тебе… ===
Ответить
