23 февраля 2008 18:29
Один из тех редких случаев, когда не смог досмотреть до конца, хотя знал. что собираюсь написать про этот...фильмец. Изнемозжение пересилило, предобморочное состояние, как следствие глумежа, высосанного мозга и изнасилованной логики, я почувствовавал где-то за 20 минут до конца этой "героической тусо-басни", после чего свалил. Поэтому говорю честно - просмотр закончил на том моменте, когда влюблённая медсестра вызволяет красавчика "Бормана" из незапертого погреба.. Тут мое терпение лопнуло и взорвался праведным гневои, представив себе какой мучительной смертью на этом фильме будут погибать случайно забредшие по случаю праздника ветераны той самой Великой и Отечественной. Марк Твен был умнее и деликатнее, когда в "Янки при дворе короля Артура" заслал своего героя из современности в средневековье, благо свидетелей правдивости повествования и соотвнетствия той реальности уже не осталось. Следовательно, всё написанное и экранизированное на эту тему и, кстати, весьма достойно, если брать в пример отечественный фильм "Новые приключения Янки....", как и в примере "Назад в будущее" - имеет право на выдумку и стёб, как жанр фантастики, но господа, снять такую байду про события 60-летней давности - это позор. Хоть бы военного консультанта или историка пригласили, хотя в любом случае с таким менталитетом "созидания" серьезное кино не снять, как ни старайся и как не садись за камеру, разве что повоевав немного в Чечне и смыв свою гламурный лоск. Для меня этот фильм представляет собой испорченную солянку, в которую для усиления вкуса добавили селёдку и мёд, приправив соевым соусом и коньяком. Надо отдать должное актерам - напрягаются как могут и играют, в принципе, неплохо и старательно выжимают из себя абсурдные образы и поведенческий бред своих тупорылых героев. Чего только стоит ревность и любовное противостояние и драка двух пареньков, попавших "в разгар боевых действий 42-ого"!!! Притом понять их (исходя из логики горе-режиссёра) можно вполне: дерутся и влюбляются не просто так - она (самочка) есть медсестра в короткой юбке, стройными ножками, средиземноморским загаром, нехилым макияжем и маникюром, поющая голосом поп-дивы..Она же вытаскивает ползком по земле и камням раненных с поля боя, ни на коленках, ни на ногтях (спасибо, что не нарощенных) это просто типа не отразилось, как и много другое не отразилось в башке тех, кто снял этот юморной и тщедушный драматический отстой с такой претензией. У меня есть предложение тем же ухарям, которые сняли это кино, продолжить свой вдохновенный труд по адаптации и стерилизации прошлого к нашему абсурному настоящему, а если конкретно, то - поставить римейк-мюзикл " ИДИ И СМОТРИ", с помощью Виктюка поставить мужской балет "ШТРАФБАТ" и снять комедию "А ЗОРИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ.." Ну а теперь по пунктам: - Я живу в Питере. По Дворцовой площади машины не ездят, кроме этого при монтаже надо было убрать ГАИшную машину сопровождения. - Драка между конкурентами в начале фильма - не более чем китч и совершенно не нужна по сюжету. Раздражающая глупость и кураж. - Хорош рекламировать скинхедов, ибо есть шанс в следующей жизни родиться хачиком и умереть смертью героя в Московском метро. - Н кой...откапывать и вламываться сбоку в блиндаж, у которого просвечивает солнышком крыша - Зачем идти в деревню за продуктами, когда рядом стоит машина - Как можно попасть в на фронт в 1942, придя со сторыны противника голым, доказать что ты не дезертир и не шпион, заявив что ты пришел из будущего и при этом вместо ареста, расстрела или штрафбата, получить новое обмундирование и оружие, и это при находящемся в часте ОСОБИСТЕ!!!??? - Отсутствие непосредственного командира. Весь фильм наши "герои" тусуют по окопам аки по клубу и трут аки реальные пацаны. - Дальше.... дополните сами, если включите голову и не будете бездумно шарить глазами по экрану, думая о том, насколько еще времени хватит попкорна.. PS Галкина жаль. Он действительно, как и его герой, командир, обращающийся к бойцам "ребята" (хорошо-не пацаны) погиб смертью храбрых, снявшись в этой лаже. ИМХО. ======
