13 февраля 2008 20:13
Посмотрел – удивился сильно. Нет, я знаю, что это, всего лишь по мотивам произведения, а не точная экранизация. Только для чего было убирать все самое “сладкое” из книги, а фильму добавлять стандартных клише... Хотя, чего это я. Все просто – кинА с претензией на блокбастер. А ведь не принято блокбастеры отягощать тяжкими раздумьями и сюжетными ломками. Поэтому и оставили от романа – только замес. В результате имеем кучу ляпов, типа не портящегося годами в тачках бензина, непонятно где таскающихся остальных мародеров (ведь говорится, что выживших из человечества один процент),и др. А как можно было выкусывать главную интригу книги – вообще уму непостижимо. Там имел место настолько неожиданный и злой поворот, что по сравнению с ним все драматичные потуги режиссера – куриные вопли. Уилл Смит подошел к ленте, как балерине ковбойские сапоги. Ведь была же идея снять Арнольда нашего Шварценеггера – нет, приклеили к неплохому актеру, совершенно неподходящую для него роль.. А какие диалоги про Бога! Шедевр из серии “слушай голоса”! И это говорится человеку, который и так, из последних сил, старается удержать крышку своего котелка. А графика? Все деньги явно ушли на то, чтоб пару улиц города на несколько дней перекрыть и Смиту мошну набить. Компьютеры поработали явно на сдачу. Анимация детей Лилит – жуткий провал. Очень, очень впечатляющее кино. Вот не люблю, когда зрителя держат за откровенного лопуха.
