Фильм интересный, необычный в режессуре, конец неожиданный (был для меня)... Необычно снят, как с любительской камеры, где все прыгает и дергается... от этого сильно напрягается зрение и может разболеться голова :(
Я не понимаю людей, которые так плохо отзываются о фильме. Наверняка это те кто пришли в кино не смотреть фильм - сидят едят попкорн чавкают на ползала и ржут над неловкими вздохами, мимикой актеров и т.д. Фильм действительно захватывает всем советую, не пожалеете. Особенно понравился конец... очень оригинально=)
Фильм вообще ни о чём. Считаю, что всё как-то не убедительно. Косяков полно. Падение вертолета с высоты метров 300 и пол-экипажа остались живы. Бред полный. Девушку сняли с арматуры, торчащей почти из сердца (признаков жизни вообще до этого не подавала) и потом она бежала так, что на Олимпийский играх, если не первой, то не последней бы точно прибежала... В общем на этот фильм могут идти только ярые поклонники такого жанра, который не так популярен в мире. Может быть пока...
2conanvarvar Когда я писал знаковый фильм я имел ввиду и рекламную компанию этого фильма, видимо вы за этим не следили, либо это не произвело на вас впечатление. Появление монстра объясняется(причем в очень интересной форме),опять же надо было следить за рекламной компанией фильма. Новаторским является способ подачи материала, что то подобной пытались с делать в "Ведьма из блэр", больше подобных фильмов припомнить не могу. Я рассматриваю не отдельный фильм а целый живой мир созданный вокруг него, все это вместе и можно назвать революцией в кинематографе и индустрии развлечений. От вас я другого отзыва и не ожидал! Ну не нравится вам развлекательное кино пересмотрите "ZOO" Питера Гринуэя или "Голова ластик" Дэвида Линча.
2DAN4у При чем тут Ларс фон Триер изображение в его фильмах совсем не главное, а фильм "Идиоты" был ограничен рамками Догмы.
Мне понравилось, очень! Катастрофа из глаз человека. Постоянный экшн, нету обычных, для фильмов-катастроф отступлений типа: почему все случилось, откуда взялись монстры, их описание, слабости и как с ними борется правительство, тут просто описание того что видит один человек в этом хаосе. Интересно, что судьба героев как-то не очень волнует, я переживал только за камеру, вдруг разобьется:)
Что-же все-таки после титров? Я смотрел в XXL, так там когда титры начались, вообще вырубили проектор, только звук оставили. Придется ждать, когда фильм появится на дисках.
итак по порядку : 1- фильм держит в напряжении и внимании . 2- сравнить можно с Войной Миров спилберга ( только этот фильм снят совсем подругому ) 3- никаких придирок к сюжету и ходу событий придумать немогу и ненахожу ...всё вполне логично и объяснимо развивается ( всего за 7 часов ) 4- смотреть исключительно только в кинотеатре ибо самое главное и самая изюмина - это сам принцип съёмки ....если вы хотите увидеть нечто оригинальное ..незамыленное и незаезженное то вам именно на этот фильм !!!! необъяснимо потрясающий эффект немного дрожжащей камеры и любительской съёмки вперемешку со звуками ...я в восторге от ощущений и преподнесения самого материала . 5- если вы боитесь толпы ...паники ...то вам лучше неходить ...ибо сама атмосфера передана исключительно страшно ... 6- потраченных денег нисколько нежаль ...ребёнку( 12 лет ) и мне очень понравилось. 7-концовка фильма как будто в холодный прорубь внезапно проваливаешся , тишина с темнотой ....и выхода нет .
Олег - 16:26:13 19 января 2008 Ещё раз повторяю,этот фильм не нравится тем людям которые приходят на фильм бухать пиво и бегать потом в сортир раз по 10 за сеанс!Конечно,пол фильма вы не видите а потом трендите,"... фильм и всё такое".А всем другим людям кто приходит в кино фильм смотреть,а не пиво жрать,фильм понравился и на премьере в Пушкинском,где были и актёры нашего кино,зал апплодировал стоя! Так что ненадо...
Фильм супер,один из лучших что я видела за последнее время,все время сидишь в напряжении и ощущение что ты находишься там же и переживаешь вместе с героями
Фильм оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны, хорошо, что фильм-катастрофу сняли именно так, якобы любительской камерой, хотя такой прием уже был использован в фильме «Ведьма из Блэр» (в котором спецэффекты в общем-то отсутствовали). Хороша также и концовка - не испортили фильм сопливым «хэппи-эндом», дав зрителю шанс самостоятельно над ней поразмыслить. К плюсам я бы также отнесла и отсутствие актеров-«звезд». С другой стороны, не могу сказать, что сюжет увлекает... очень предсказуемо и в общем-то не страшно. Много откровенных неувязок, портящих впечатление. Резюме: неплохо, но восторга не испытала
Безусловное новое достижение в кино. Как было написано - знаковый фильм. Знак того, что "звуковой барьер" и высшая точка мелькание изображения, воспринимаемого глазом - пройдены успешно. И типа - мозг при этом не пострадал, скорее наоборот - отдохнул. А что еще нужно? Новый прорыв в развитии киноискусства для тех, кто впитывает процесс только (в основном) через внешние рецепторы тела - СЛУХ и ИЗОБРАЖЕНИЕ.
О сюжете лучше скромно промолчу, как и о поведении главных героев. Лучше не вспоминать о мотивации их героизма и о стойкости их организма. Что касается основы - С таким же успехом в Москве мог ВДРУГ появиться огромный клон Гитлера,ходящий на четвереньках, со свисающим типа...хвостом, с которого бы сыпались маленькие и злые упыри с мордами первых лиц третьего рейха. Для уменьшения степени демонстрируемых разрушений и ускромнения бюджета - действие началось бы на вечеринке в Москве, но потом компания плавно бы переехала тусовать в Мытищи.
Пользу от фильма вижу разве что в тренировке слуха в плане переносимости максимальной нагрузки, и сосредоточенности зрения в плане фиксации на нефиксируемом, как и средстве от косоглазия. А на счет "нетрадиционной концовки", то уж, простите меня, но о каком традиционном конце может идти речь в беседе о фильме с нетрадиционным началом. Где в этом фильме НОВОЕ? Валяющаяся башка башни статуи Свободы? Все, что есть в этом кино уже сто раз было, разве что с соблюдением хоть какой-то меры. БЕЗМЕРНО ХОРОШЕЕ КИНО, для всех кого забавляют картинки и звук при исследовании глубочайшего вопроса о том ктож на самом деле хищнее и сильнее - Чужой или Хищник.
Лично меня фильм зацепил еще той идеей, что американская армия, не может держать все под контролем, они незнают кто это, откуда он взялся и как с ним бороться. Например когда я смотрел "Годзилла", "Кинг Конг" такого ощущения не возникало, я смотрел его без напряга, зная что танки и самолеты сделают свое дело. А вот в фильме "Война миров" такое ощущение возникало. Ты не можешь оставаться на одном месте, потому что, знаешь что тебе не спрятаться и тебе не куда идти, потому что знаешь что тебя все равно найдут. И армия тебе не поможет. Надеюсь многие мою мысль поймут. Глубокого смысла и сюжета в фильме нет. (лично мне так показалось) Если вам нужен сюжет, пересмотрите "Престиж", "Дежавю" и т.д.. Насчет дешевой камеры, вам вроде сказали, что это за камера и сколько она стоит. Я лично не стал проверять это, так как у меня нет сомнений по этому поводу. Но, я был бы рад, если бы вы, (недовольные камерой) нашли опровержение тем словам. Кстати, я так понял, в фильме спрятаны так называемые "пасхальные яйца" (сюрпризы) Может кто нашел. Например что то связывающее Монстро с сериалом "LOST" (правда Lost я не смотрел) или спрятанные изображения монстра. Если не поняли о чем я, советую зайти на YouTube и набрать Cloverfield Monster Revealed например. Фильм смотреть только в кинотеатре, иначе никаких ощущений фильм не вызовет. Комментарии тех кто смотрел не в кино, я лично не воспринимаю в серьез. Сегодня пойду смотреть второй раз :) И кстати, фильм набрал ~100 отзывов за 2 с чем то дня. У меня такой принцип. Если фильм набирает ~100 отзывов, то его точно стоит посмотреть :) IMHO
Вау!! На мой взгляд идея с болтающейся камерой - фишка этого кино. В какой-то момент я поняла, что сижу с открытым ртом и боюсь )) Зачет. Но смотреть нужно конечно же в кинотеатре.
Тебе что везде смысл нужен?Чтобы тебе разжевывали , что вот так делать нельзя, а так можно? Если ты еще многих истин не знаешь, уже сотни раз показанных, почитай книжку. А в этом фильме в отличии от тысяч голивудских лент не твсяких слюней типо тупой завязки и тупого хеппи энда. Все по делу. И никаких философских выводов здесь делать не надо. Нам предлагают посмортреть судьбу нескольких друзей, и этого достаточно
kav - в фильме показан кусок из жизни людей, на которых напал мутант. Представь себя на их месте. Ты бы сразу знал откуда оно ? или может как его убить ? скорре всего ты бы начал паниковать как в фильме, это и показано, зачем что то объяснять в постановке логической линии сюжета, если фильм совсем не о истории монстра и борьбы с ним... Конец фильма как раз очень понятен и закономерен.
ВОпреки всем негативным мнениям мне фильм понравился.. смотристя интересно и свежо. Конечно идея с "годзилой" не самая удачная гораздо эффектнее смотрелись бы какиенить природные катаклизмы. Но если не копать подробности фильм смотрится очень хорошо. Погружаешься в него с головой и сопереживаешь героям. Но всеже фильм не однозначный многим он тупо не понравится.
Еще хотел бы отметить звук!! 70% атмосферы фильма - это звук. Высший класс. Кажется у меня появилась еще одна "культовая" личность - наряду с Финчером это Дж.Дж. Абрамс))
Но посмотреть стоит.
2DAN4у При чем тут Ларс фон Триер изображение в его фильмах совсем не главное, а фильм "Идиоты" был ограничен рамками Догмы.
Что-же все-таки после титров? Я смотрел в XXL, так там когда титры начались, вообще вырубили проектор, только звук оставили. Придется ждать, когда фильм появится на дисках.
Олег - 16:26:13 19 января 2008 Ещё раз повторяю,этот фильм не нравится тем людям которые приходят на фильм бухать пиво и бегать потом в сортир раз по 10 за сеанс!Конечно,пол фильма вы не видите а потом трендите,"... фильм и всё такое".А всем другим людям кто приходит в кино фильм смотреть,а не пиво жрать,фильм понравился и на премьере в Пушкинском,где были и актёры нашего кино,зал апплодировал стоя! Так что ненадо...
О сюжете лучше скромно промолчу, как и о поведении главных героев. Лучше не вспоминать о мотивации их героизма и о стойкости их организма. Что касается основы - С таким же успехом в Москве мог ВДРУГ появиться огромный клон Гитлера,ходящий на четвереньках, со свисающим типа...хвостом, с которого бы сыпались маленькие и злые упыри с мордами первых лиц третьего рейха. Для уменьшения степени демонстрируемых разрушений и ускромнения бюджета - действие началось бы на вечеринке в Москве, но потом компания плавно бы переехала тусовать в Мытищи.
Пользу от фильма вижу разве что в тренировке слуха в плане переносимости максимальной нагрузки, и сосредоточенности зрения в плане фиксации на нефиксируемом, как и средстве от косоглазия. А на счет "нетрадиционной концовки", то уж, простите меня, но о каком традиционном конце может идти речь в беседе о фильме с нетрадиционным началом. Где в этом фильме НОВОЕ? Валяющаяся башка башни статуи Свободы? Все, что есть в этом кино уже сто раз было, разве что с соблюдением хоть какой-то меры. БЕЗМЕРНО ХОРОШЕЕ КИНО, для всех кого забавляют картинки и звук при исследовании глубочайшего вопроса о том ктож на самом деле хищнее и сильнее - Чужой или Хищник.
Тебе что везде смысл нужен?Чтобы тебе разжевывали , что вот так делать нельзя, а так можно? Если ты еще многих истин не знаешь, уже сотни раз показанных, почитай книжку. А в этом фильме в отличии от тысяч голивудских лент не твсяких слюней типо тупой завязки и тупого хеппи энда. Все по делу. И никаких философских выводов здесь делать не надо. Нам предлагают посмортреть судьбу нескольких друзей, и этого достаточно