Гангстер

Этот фильм, диск с которым я совершенно случайно поставил в проигрыватель, измученный отсутствием хороших картин в своей фильмотеке, оказался на удивление смотрибельным. Надо же, фильм, купленный около года назад и благополучно похороненный среди прочего кинематографического мусора, оказался одним из лучших, которые я смотрел за последний год.

Порадовала смысловая наполненность главных героев и богатство описательных красок. Никакой идеализации. Фрэнк — подонок и мерзавец, недаром наше представление о нем формируется с первого кадра сожжения и расстрела связанного и беззащитного человека. Однако, в отличие от многих карикатурных плохих парней, наш персонаж любит маму, чтит семейные ценности, ходит в церковь. В первую очередь Фрэнка определяет стройная внутренняя организация. Он знает, чего хочет и его действия не расходятся с его внутренним содержанием. Это вызывает уважение. На другой стороне нас ожидает якобы хороший парень — полицейский Ричи. Мы также утверждаемся в этом с первых кадров — найденный миллион передается в участок. Поступок, достойный восхищения. Но дальнейший ход событий порождает сомнения относительно положительности персонажа. Насколько кристально чистой выглядит личная жизнь Фрэнка, настолько же распутна жизнь Ричи. Какая забавная ирония. Недаром запоминается отрешенное лицо сына Ричи, который появляется всего в одной сцене, но этого достаточно для того, чтобы составить себе представление об отношениях в семье. Запоминающийся образ — индейка на День Благодарения у Фрэнка и бутерброд из хлеба и чипсов у Ричи. И все же герои во многом похожи. Оба они ярко выраженные лидеры, смелые люди с непоколебимым характером. Их виртуальная сватка заставляет задержать дыхание. Ведь в сущности они так и не встретились на поле боя. Это было противостояние идей и характеров.

Работа режиссера очень порадовала. Переходы кадров шедевральны. Один из запомнившихся: мертвая мать-наркоманка, погибшая от передоза и плачущий младенец рядом с ее бездыханным телом, и тут же следующий кадр со сценой семейного благополучия на лужайке у дома Фрэнка. И таких моментов в фильме множество.

Однозначно, один из лучших фильмов, просмотренных за последнее время.

Актеры хорошие и идея фильма интересная, но он скучноват и пресноват. Очень часто появлялись мысли «когда же это закончится?». Досмотрел до конца только потому, что было интересно, чем же все закончится. Концовка на меня особого впечатления тоже не произвела.

Мне фильм очень понравился. Не нудный и интригующий. Хорошая игра актеров, отличная режиссура и операторская работа на высоте. Конечно, Кроу уже немного поднадоел и уже он не вызывает такой восторг как в Гладиаторе или Хозяине морей. Приелся немного. А Вашингтон, так тот вообще однотипный герой. Он во всех фильмах с одной и той же недовольно безэмоциальной физиономией ходит. Каменное черное лицо. На лице никакой игры даже не видно. Один сплошной текст из его уст. Ну а фильм в целом хороший. Ставлю 8 баллов из 10.

Jaentes значит так дружок...насчет быдло ты ошибаешься....причем тут не для детей....все тут взрослые люди и выражаем свое мнение ты можешь согласиться или нети написать поспорив со мной а на личности переходить не надо...и на будущее усвой деточка!

Фильм не из лучших, просто мужик продовал наркоту которую привозил из Вьетнама и получал хорошие деньги. В итоге его поймали копы и он отседел в тюрме 15 лет.

zool Я еще не ходила на этот фильм и не собираюсь. Так как американцы уже ничего нового придумать не могут.Да,я не спорю,может музыка хорошо подобрана-но больше ничего. Про жизнь можно любое кино снять.Все фильмы о ней сняты.Только почему-то одни хорошие,становяться мировыми,их все любят и с удовольствием еще раз смотрят я чисто не понимаю зачем снимать однотипные фильмы.Темболее история стычки "плохого" парня и хорошего уже исчерпана до "не могу" а люди все равно ходят потому что смотреть уже больше нечего.Вот сейчас просматриваю на какой фильм пойти и понимаю что некуда

Актеры молодцы. Если бы не они, я бы, наверное, точно уснула, так как смотреть два с половиной часа на разборки наркодиллера и полицейского довольно скучно. Как это не парадоксально, документальный фильм "Господин Неприкасаемый" оказался более динамичным и захватывающим.

2 Ирод Согласна, кавычки нужны, "крепкий хозяйственник" Фрэнк Лукас ясно, что не мыло варил. И thanks

"крепкий хозяйственник," - по отношению к наркобарону эта фраза звучит очень ужасно. А вот последние два абзаца поста медючки очень понравились.

Из пунктов А и В почти одновременно вышли два человека: один чернокожий, другой белый. Дороги обоих были, в общем-то, предопределены, первому – шестерить и быть «на подхвате» в околокриминальной гарлемской тусовке, второму – время от времени пощипывать «курицу, несущую золотые яйца», то бишь наркобаронов и наркодилеров всех мастей, изображая при этом активную борьбу с наркомафией. Так должно было быть, потому что это система, «Волга впадает в Каспийское море», а в Калифорнии в году больше солнечных дней, чем дождливых. Но система дала сбой, белый полицейский оказался честным и принципиальным до безобразия, чем вызвал массовый гнев своих продажных коллег, а черный бывший телохранитель наркобарона - на удивление сметливым и деловитым, а также оборотистым, жестоким и циничным, - налицо все качества начинающего бизнесмена, зажавшего в кулачке стартовый капитал и знающего, что рассчитывать он может только на себя. На протяжении 2,5 часов действия «Гангстера» траектории движения двух главных персонажей постепенно сходятся, чтобы сблизиться до расстояния вытянутой руки на боксерском «поединке века», где новоиспеченный героиновый король Фрэнк Лукас являет миру свое «эго» в виде супердорогой шиншилловой шубы, а затем окончательно пересечься у ворот церкви в момент его ареста. Потрясающая структура фильма, мастерски выстроенная Ридли Скоттом, просто завораживает и не дает ни на секунду расслабиться. Главные герои, и Светлый и Темный, совсем не Злодей и Герой. Лукас, несмотря на свой несущий смерть бизнес – крепкий хозяйственник, семьянин и любящий сын, а кристально честный полицейский Ричи гуляет от жены направо и налево. Такие разные, и, казалось бы, стоящие по разные стороны баррикад, они быстрее находят общий язык друг с другом, чем Ричи со своими коллегами, а Лукас – с другими наркодельцами. Такой парадокс. На мой взгляд, в «Гангстере», кроме всех его несомненных достоинств, блестящей игры актеров, выверенности каждого кадра, есть еще один, очень важный посыл. Наш мир движется и худо-бедно развивается благодаря таким «людям вне системы», и какой бы крепкой и «отполированной» не казалась система, всегда найдется кто-то, кто крикнет «И все-таки Земля вертится!» Ричи Робертс разорвал порочный круг из слившихся в «любовном экстазе» наркодельцов и полицейских, ведущих Америку к пропасти, но, как ни странно, помог ему в этом Фрэнк Лукас, сломавший свои стереотипы. Последний кадр фильма, по-моему, просто гениален. Гангстер выходит из ворот тюрьмы под звуки рэпа в другую Америку. В Америку, чернокожее население которой стремительно догоняет белое, в Америку, которая знает слово «политкорректность» и дала право любому чернокожему занимать государственный пост, в Америку, которая за 15 лет неузнаваемо изменилась, и содействовал этому, как ни странно, он, равно как и все, кто в силу разных обстоятельств смогли «дать под зад» системе.

фильм вообще-то о том, как один честный еврейский трудоюбивый коп ловить умного, жестокого и черного бандюка. У наркокороля был наставник, который наверное у итальяшек работал шофером, но челове тоже не промах. Лукас многому у него научился и началось. Он взял своих братанов, собрал банду и начал продавать наркоту. Весь Нью-Йорк, чуть-чуть Лос-Анджела и Лас-Вегаса. Этот парень не одну жизнь загубил, за пять лет он сделает 250 млн. доларов и это если не считая кучу взяток ментам, фбровцам, политикам и военным. Но нашелся коп, который его посадил, причем работал на самого прокурора города, он много сделал. И за это ему спасибо. Фильм поражает. Он не похож на "Крестного отца", советую лучше посмотреть "Кокаин" с Джонни Деппом, там больше сходства.

2.5 часа просидел как 30 минут, очень много интересных моментов и невозможно понять как все закончится. Те кому не понравился этот фильм просто перепутали сеансы, американские комедии идут в других залах. А те кто пошли на этот фильм знали на что идут. С фильмом где-то можно не согласиться, где то есть слабые моменты, но атмосфера, интриги, сюжетные повороты держат во внимании до конца. После фильма на улицу вышел как на переулки Гарлема =)

Давид что могу сказать ты быдло... Причём тут понятие "Крыса"? Фильм не для детей,многим может показаться скучным, но в этом фильме заложено смысла больше чем во всех вместе фильмах , где снялся Вашингтон...

Сегодня сходил утром на фильм, народу было 6 человек в зале..)) Мне фильм понравился. Дензел - молодец. Сама атмосфера фильма, меня полностью поглотила, я 2,5 часа прожил в 70-х)) На мой взгляд - это просто качественное кино, и этот фильм наверняка получит Мировые Награды. Я бы еще раз с удовольствием посмотрел этот фильм..Моя оценка фильму 5. Чего ждал от фильма, того и получил)

Фильм показался мне скучным и нудным. ничего особенного я не увидела. Сюжет и постановка фильма никуда не катит. Лишь в конце фильма,во время развязки стало интереснее,хотя концовку можно было поставить интереснее.

Давид. Не буду говорить за всех, но мне лично понравилась (я это писал и объяснил почему) линия полицейского, а не гангстера. К тому же очень хорош фон, на котором происходит сюжет: США, 70-е гг. Все эти костюмы, прически, авто, просто типажи. Ты видел американские фильмы 70-х? В "Гангстере" это очень аутентично. По поводу крысы: знаешь, с 70 лет скосить срок до 15 - это круто. К тому же Лукас был не простым гангстером. Традиций он не придерживался. Хотя всё это его моральный облик не оправдывает. Думаю, что никто из посмотревших фильм, не решил брать Лукаса себе в образец для поведения.

Фильм полная чушь!!!Я непонимаю что вам всем в этом кино понравилось это простая история о том как барыга поднялся загубив много жизней и побеспредельничал пару раз! Потом его поймали и он стал крысой здавая мусаров хотя это первое правило гангстеров "Никого и ни под каким предлогом не здавать некого иначе ты - КРЫСА!"

После просмотра фильма "Гангстер (Американский гангстер)" я ещё раз убедился, что хороший режиссер всегда сделает хороший фильм. Кино было смотреть интересно, не скучно, фильм весьма динамичен, но и не зубодробительный боевик. Мне особо понравилась сцена захвата базы наркодиллеров. Чувствуется напрежение перед бурей, да и перестрелка вышла довольно жесткой. Понравился и антураж 70-х, воссоздание быта. Многие здесь писали о "великолепной игре Дезила Вашингтона". Выскажу свое частное мнение: среди американских негров очень мало, практически нет, хороших актеров. Тех кто могут играть естественно, без дурацкой мимики, не переигрывая и т.п. Из негров могу назвать только двух хороших актеров: Моргана Фримена и Форест Уайтакер. Дэзила Вашингтона я не люблю. И не только потому, что по моему мнению он не очень хорошо играет (бывает и хуже),а ещё за приверженность к пафосным позам и фразам. Мне смешно и одновременно тошнит, когда он произносит слова типа: "Это Америка!" или "Это мой дом и я от сюда никуда не уеду!" или "Я много лет прикрывал Гарлем и Гарлем прикроет меня!". После этого я представил, что сейчас увижу как негры выходят на улицы и устраивают митинги, погромы и манифестации с требованиями освободить героя, вспоминая при этом все обиды черного народа и вины белых. Слава богу этого не было, т.к. я уже писал, что это хороший фильм. Тем не менее игра Д.Вашингтона лучше не стала. Эти фразы и то как их он произносит не дают реализм роли. Р.Кроу, говоря тихо "Так поступить было правильно", выглядит более убедительно. По крайней мере, понятен человек, его мотивы и поступки. Кроу просто переигрывает Вашингтона, не прилагая в общем-то больших усилий, а я Кроу никогда особо выдающмся актером не считал. Образ Френка Лукаса вообще странноват: то он спокоен, слегка расслаблен, то вдруг кидается на людей, бесится и т.п. Чувствуется влияние "Лицо со шрамом" и "Крестного отца", однако сочетание таких разных образов гангстеров выглядит несколько неестественно, хотя большим минусом фильмая бы это не назвал. Для меня вообще линия Лукаса не особо интересна была. Всё это мы уже видели. Я лично в фильме увидел другое: как полицейский старается несмотря на жуткую коррупцию бороться с преступностью. Такое мы тоже видели в американских фильмах, но отличие в том, что "Гангстер" основан на реальных событиях. Цифры приведенные в конце красноречивей самого фильма. 3/4 агентов было уволенно за коррупцию. Интересно, произойди нечто подобное у нас в стране, сколько процентов сотрудников отдела МВД по контролю за оборотом наркотиков будет уволено или попадет под суд? Параллели с России у меня напрашивались весь фильм. Есть ли у нас менты типа персонажа Р.Кроу? Долго они вообще проработают в органах? Самое главное отличие России от США - это то, что герой Вашингтона был бы убит на третий день в тюрьме после того как начал бы давать показания. В целом фильм хорош. Я не пожалел 70 р. и 2,5 часов потраченных на него.

2 Киара "Такие парни делают историю, они не просто разрушают устоявшуюся систему, они создают другую с новой системой координат, а большинству чтобы осознать и приноровиться к ней нужно время, много времени"

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ СЛОВА - БАЛЬЗАМ НА ДУШУ.

Дорогая Крыска, докладываю: -"периодически надвисающие над головами актеров микрофон" говорит о наличии в кинофильме живого звучания, а не о наличии обдолбанного оператора; - "новомодным сумкам Луи Вьютон" больше 50 лет отроду; а "новомодным женским прическам" несколько тысяч; но не будем отвлекаться, тем более Вы все это можете прочитать в «Большой советской энциклопедии»:) Удивительно как режиссер Ридли Скотт умеет сочетать, достаточно тяжело сочетаемые вещи - массовое и интеллектуальное кино, причем делает это очень гармонично, эмоционально и с завидным постоянством. На этот раз Он снял отличный фильм про антиСистемного человека, причем сразу про двух. Не даром фильм начался с потрясающего предсмертного монолога Бампи: «У системы нет сердца, ей некуда сунуть нож». Такие парни делают историю, они не просто разрушают устоявшуюся систему, они создают другую с новой системой координат, а большинству чтобы осознать и приноровиться к ней нужно время, много времени.