Посмотрев интервью, я ожидала большего. Не поймите, что не нужно идти. Дело Ваше. Просто при всем моем уважении к персоне Вишневской, я искренне не поняла почему именно она, за какие такие актерские способности сценарий писали под неё? Она не сыграла. Фильм вытянут актером-внуком, командиром, чеченской женщиной, мальчиком, который охранял Александру. Из всех этих сцен сложился фильм. Но мне кажется, что слова вложенные в её уста, должны произносится не в манере самой Вишневской, которая обычно с прохладцей. Я читала про её сложности и тяготы на съемках, но души в её игре мало. Фильм без единого выстрела, но о войне. И это интересно. Но на такую тему нельзя снимать слабое кино. Нельзя. Это как про Христа снимать на домашнее видео. Либо скажи хорошо, либо промолчи. Я думала-думала, что могло бы изменить этот фильм. Вот как бы туда Чурикову или Екатерину Васильеву на главную роль, композитора из Слушая тишину и оператора из Изгнание, то цены бы фильму не было.
И еще меня убил Сокуров во вчерашнем интервью, который сказал, что этот фильм-тест на наличие души, но коли так, так хотя бы удосужился все диалоги снимать крупным планом и играть лицом, а тут даже музыка по звуку перекрывала диалоги. Или слова не важны?
И еще меня убил Сокуров во вчерашнем интервью, который сказал, что этот фильм-тест на наличие души, но коли так, так хотя бы удосужился все диалоги снимать крупным планом и играть лицом, а тут даже музыка по звуку перекрывала диалоги. Или слова не важны?