Герой ведет двойную жизнь. Днем он - преподаватель литературы в университете, ночью – наркоман, обитель городского дна. Фильм рассказывает о двух днях жизни этого человека.
Жанр: Драма Год производства: 2006 Страна производства: Россия
Я не знаю, как уместить в разумные и читабельные пределы всё то, что хотелось бы сказать об этом фильме, поэтому без эмоций и высокопарных эпитетов не получится. Гениально! Глубоко! Многогранно! Трогательно! Мудро! Реалистично! Человечно! Я счастлив сопричастности и горд тем, что этот фильм снят почти у нас, в дружественной Осетии, памятник трехсотлетию объединению которой с Россией фигурирует в фильме. Я воодушевлён и тронут до глубины души тем, что сегодня кто-то может снять такой пронзительный и откровенный фильм без внушительного бюджета, профессиональных актеров и штукатурки спецэффектов. Я обретаю веру в то, что не всё еще обесценено или выражено в денежном эквиваленте, что есть человечность, искренность и неравнодушие, что есть благородные цели в искусстве кино, что есть чуткие и талантливые от Бога люди - санитары духа, снимающие спасительное кино для людей, дающие пищу для ума и для души.
Главный герой (Пик) интеллектуал, филолог, преподающий литературу, тяготеющий к декадансу. При этом Пик-наркоман, героинщик. Практически весь фильм – это короткий эпизод из его жизни, два дня без укола, тот край, за которым или доза, или ад. Столь уважаемый мною фильм “Реквием по мечте”-лишь оригинальный фантик, шикарный музыкальный клип, азбука с картинками, по сравнению с этим фильмом. И знаете почему? Потому что “Ласточки прилетели” имеет несравнимую глубину и философию. Это не просто клеймо, среднестатистическое предостережение, не просто рассказ о падении слабого человека (к коим обычно причисляют наркотов) в бездну, это искрометная исповедь и размышление. Этот фильм насыщен информацией для анализа и чувств максимально, на грани фола, учитывая сегодняшнюю тягу масс к бездумным развлечениям. В этой картине нет ни одного лишнего кадра, звука или произнесённого героями слова. Даже в те несколько секунд, когда в этом городе, “окруженном горной петлей” (да простит меня Цой),сидящий на скамейке Пик представляет себе желаемое сборище наркоманов, где можно раздобыть дозу, с экрана телевизора доносится: «..представлена серия работ “Временное присутствие”. Это дышащие скульптуры, умирающие и воскресающие человеческие фигуры, которые напоминают о круговороте жизни и смерти. Компрессор наполняет воздухом формы из черного латекса, превращает их в мужские и женские тела, а через несколько секунд выдыхает воздух, оставляя бесформенные комы материи. Один и тот же воздух даёт жизнь и отнимает её..”
Через весь фильм проходит тема жизни и смерти, блаженства и мучений, спасения и гибели. Фильм полон контраргументов, по сути – он не лишает выбора. Выбор за вами. Как жить тонко чувствующему, ранимому, искреннему человеку в этом циничном жестоком мире? Где спасение и где тот рай, где душа может хотя бы временно отдохнуть и отрешиться от земных мук? Наркоман по имени Чукча вопрошает, глядя на освещенные окна домов: “Да зачем им бабло, если они не ширяются?” Он выдвигает свою версию и говорит, что любой образцовый добропорядочный человек, который построил свой дом, вырастил дерево и воспитал сына, счастлив в своей убогости лишь до тех пор, пока не укололся, после чего он продаст дом, дерево пустит на спички, а сына отправит воровать..
Представитель здоровых друзей Пика имеет другой взгляд. Вот его слова: «Я хочу жить в гармонии со временем. А люди, которые сейчас заселяют нашу Землю, гонятся за ним, хотят его догнать, успеть, больше заработать. Хаос, всеобщий хаос наступает. Остановить эту вакханалию можно только одним способом, надо всему миру помолиться Богу и попросить, чтобы люди не занимались таким непотребством. Главное – любовь. Только на этой любви и держится мир, и чем более человек теряет это чувство, тем более он хочет воевать и порабощать..»
Ну чем не братья Карамазовы.. В фильме “Жертвоприношение” Тарковского главный герой говорит мальчику: «Кто-то из мудрых сказал, что грехом является всё то, что НЕ является необходимым» Каждый сам в праве решать что для него грех, но мне кажется, что “Ласточки прилетели” можно рассматривать как некий тест для определения своих координат на плоскости бытия, про многомерность которого я лучше помолчу. Критерийность и стандарты сегодняшнего времени явно ставят этот фильм в ранг “кино не для всех” Так вот, хотите ли вы быть среди таких “всех”? Лично я – НЕТ.
“Ласточки прилетели” открывают нам фильмы Северного Кавказа, которые по задумке прокатчиков “Нарти мувиз” помогают зрителю увидеть российское кино у южных границ.
Болезненное состояние Константина, учителя литературы в университете, страдающего от героиновой зависимости, распространяется едким сигаретным дымом, меланхолично передвигающейся камеры. Человек, проживший уже полжизни, и не нашедший себе применение в наши дни, хоть и обладает совестью и слабой силой воли, пытается устранится от тяжелого наркотического опьянения. Режиссер пытается вытянуть средненький сценарий с помощью операторской работы: статичными планами, длинными паузами и сухими фразами! Прогулки по Владикавказу, удачно подобранный главный герой и общее спокойное течение картины, делают ее без какой-либо претензии на интеллектуальность. Скорее это добротная дебютная работа, которую не скучно посмотреть, нежели психологическое кино с глубоким самокопанием главного героя.
Очень откровенный фильм про наркотики, точнее про героин и все что с ним связано. Мне фильм показался автобиографичным и поэтичным, поэтому выскажусь соответственно: "Ад и рай - в небесах" - утверждают ханжи, Я, в себя заглянул, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья, Ад и рай - это две половинки души.
Очень любопытный фильм. Почему-то принято считать, что наркоманы - это вконец опустившиеся люди, подонки общества, готовые ради очередной дозы на любое преступление. Однако герой фильма - интеллигент до мозга костей, филолог и преподаватель, человек, не чуждый веры. "Бросай ты это дело. Ты же НЕ ТАКОЙ," - говорит ему один из приятелей. В том-то и проблема нашего общества, что наркоманами часто становятся люди, у которых, казалось бы, нет особых внешних причин ими становиться - у них есть работа, есть какой-никакой заработок, а вот все же срываются... Почему? Очевидно, дело в каких-то внутренних причинах, которые и исследуются в данном фильме режиссером, использовавшим интересную параллель: главный герой, читающий в университете курс лекций о периоде декаданса в литературе и не расстающийся с томиком Бодлера, словно бы сам попадает в полосу жизненного декаданса.
Главный герой (Пик) интеллектуал, филолог, преподающий литературу, тяготеющий к декадансу. При этом Пик-наркоман, героинщик. Практически весь фильм – это короткий эпизод из его жизни, два дня без укола, тот край, за которым или доза, или ад. Столь уважаемый мною фильм “Реквием по мечте”-лишь оригинальный фантик, шикарный музыкальный клип, азбука с картинками, по сравнению с этим фильмом. И знаете почему? Потому что “Ласточки прилетели” имеет несравнимую глубину и философию. Это не просто клеймо, среднестатистическое предостережение, не просто рассказ о падении слабого человека (к коим обычно причисляют наркотов) в бездну, это искрометная исповедь и размышление. Этот фильм насыщен информацией для анализа и чувств максимально, на грани фола, учитывая сегодняшнюю тягу масс к бездумным развлечениям. В этой картине нет ни одного лишнего кадра, звука или произнесённого героями слова. Даже в те несколько секунд, когда в этом городе, “окруженном горной петлей” (да простит меня Цой),сидящий на скамейке Пик представляет себе желаемое сборище наркоманов, где можно раздобыть дозу, с экрана телевизора доносится: «..представлена серия работ “Временное присутствие”. Это дышащие скульптуры, умирающие и воскресающие человеческие фигуры, которые напоминают о круговороте жизни и смерти. Компрессор наполняет воздухом формы из черного латекса, превращает их в мужские и женские тела, а через несколько секунд выдыхает воздух, оставляя бесформенные комы материи. Один и тот же воздух даёт жизнь и отнимает её..”
Через весь фильм проходит тема жизни и смерти, блаженства и мучений, спасения и гибели. Фильм полон контраргументов, по сути – он не лишает выбора. Выбор за вами. Как жить тонко чувствующему, ранимому, искреннему человеку в этом циничном жестоком мире? Где спасение и где тот рай, где душа может хотя бы временно отдохнуть и отрешиться от земных мук? Наркоман по имени Чукча вопрошает, глядя на освещенные окна домов: “Да зачем им бабло, если они не ширяются?” Он выдвигает свою версию и говорит, что любой образцовый добропорядочный человек, который построил свой дом, вырастил дерево и воспитал сына, счастлив в своей убогости лишь до тех пор, пока не укололся, после чего он продаст дом, дерево пустит на спички, а сына отправит воровать..
Представитель здоровых друзей Пика имеет другой взгляд. Вот его слова: «Я хочу жить в гармонии со временем. А люди, которые сейчас заселяют нашу Землю, гонятся за ним, хотят его догнать, успеть, больше заработать. Хаос, всеобщий хаос наступает. Остановить эту вакханалию можно только одним способом, надо всему миру помолиться Богу и попросить, чтобы люди не занимались таким непотребством. Главное – любовь. Только на этой любви и держится мир, и чем более человек теряет это чувство, тем более он хочет воевать и порабощать..»
Ну чем не братья Карамазовы.. В фильме “Жертвоприношение” Тарковского главный герой говорит мальчику: «Кто-то из мудрых сказал, что грехом является всё то, что НЕ является необходимым» Каждый сам в праве решать что для него грех, но мне кажется, что “Ласточки прилетели” можно рассматривать как некий тест для определения своих координат на плоскости бытия, про многомерность которого я лучше помолчу. Критерийность и стандарты сегодняшнего времени явно ставят этот фильм в ранг “кино не для всех” Так вот, хотите ли вы быть среди таких “всех”? Лично я – НЕТ.
Болезненное состояние Константина, учителя литературы в университете, страдающего от героиновой зависимости, распространяется едким сигаретным дымом, меланхолично передвигающейся камеры. Человек, проживший уже полжизни, и не нашедший себе применение в наши дни, хоть и обладает совестью и слабой силой воли, пытается устранится от тяжелого наркотического опьянения. Режиссер пытается вытянуть средненький сценарий с помощью операторской работы: статичными планами, длинными паузами и сухими фразами! Прогулки по Владикавказу, удачно подобранный главный герой и общее спокойное течение картины, делают ее без какой-либо претензии на интеллектуальность. Скорее это добротная дебютная работа, которую не скучно посмотреть, нежели психологическое кино с глубоким самокопанием главного героя.