8 ноября 2007 14:09
Первое. На этой веточке спор был по поводу пропаганды насилия и воспитания жестокости маньячными трэшевыми фильмами. Что первично и несет ли это вред. Еще раз подчеркну, что на сто процентов уверен, что такие фильмы являются сильнейшими стимуляторами падения в бездну животных инстинктов и разрушительных страстей, это небезобидное кино, это оружие истребления и подавления истинной высокой сути человыека, демонизм в чистом виде. Вот вчера по телевизору рассказывали про суд над Пичужкиным (Битцевским маньяком),убившим с 1991 года 48 человек. Он остервенело забивал их молотком, а на суде показательно выкрикнул, что его рука помнит, как держать молоток, и что он еще вернется.. Так вот, у этого гражданина была большая любовь к кино, дома была найдена богатая коллекция маньячных фильмов ужасов, откуда (по его собственным словам) он черпал вдохновение и которые служили ему образцами и руководством к действию. Второе. Согласно тому, что и как сказал Битцевский маньяк на суде, явно следует, что если бы еще в далеком 91 году родственники первых жертв начали бы на него охоту сами, да завалили и зырыли его в этом самом печально известном парке, то жертв было бы не 48 (это я к вопросу обсуждения фильма ОТВАЖНАЯ и о праве на самозащиту и самосуд),а Пичужкин в течение еще 17 не вдохновлялся бы щедро штампуемыми на эту тему фильмами, которые от года к году становились все более натуралистичными, мясными и кровожадными, как и все более бессмысленными. Они (фильмы их твАрцы) по сути совершенствовали ЕГО "искусство" убивать, давая ему полную индульгенцию нормы происходящего на экране и в его реальной жизни. Подумайте люди. Поймали только одного, а скольких не поймали, а сколько из новой подростающей смены пока только смотрят, но уже испытывают удовльствие и вожделение, вот именно - пока..
