Цитата: "Фильм рассказывает о жизни женщины постбальзаковского возраста. Ее единственное развлечение – посещать лондонские стрип-клубы и поглаживать просунутые в специальную дырку мужские члены." Простите, что немного не в тему, но как можно написать ТАКОЕ о фильме, кот. совсем о другом. Первое впечатление после прочитанного, что фильм дешёвая порнуха. Уважаемые МОДЕРАТОРЫ, если вы не смотрите фильмы, то плиз не пишите свои не соответствующие действительности комменты. Не забывайте, что они читаются некоторыми для того чтобы решить, стоит ли смотреть фильм. И уж тем более такой коммент для людей, которые вышли из кинозала со слезами на глазах оскорбителен.
Захватила в предпоследний день проката. Очень трогательный фильм о том, что ты готов сделать ради близкого человека. Потрясающая актерская игра, великолепная музыка. Отличный фильм. Я не смогла сдержать слез.
Да , малобюджетная , но искренняя картина о ЛЮБВИ , да-да ,а также взаимопонимании людей разных поколений . На одном из предлагаемых опросов , в газете МК , отметил этот фильм отдельно как один из лучших зарубежных в прокате-2007 .
С чего решил, что модератор? С чего решил, что неудачник? С чего решил, что истеричка? Смешной ты, дурашка, и дедуктивных способностей у тебя ноль. Из всех комментов о фильме, почему-то прицепился к моему. Ты, часом, не голубок ?
Решил почитать отзывы на фильм. Опять наткнулся на бабский коммент климатичного сторителеллера. Жаль, что на потенциально полезном форуме модератор - несдержанная истеричка - неудачник.
Есть такое понятие - наивное искусство: любовь, морковь, птички, зверушки и рыбки. Вот и вся тематика. НИ понятно КАЖДОМУ, поэтому глупо спорить на тему её артефактов. Там всё просто - чёрное, белое и розовое. А вот, например, творениями Рубенса проникнуться уже гораздо сложнее... И не каждому это доступно. И пусть наивный созерцатель там увидит только "голых, жирных тёток", всё равно частица гения проникнет в него, и может быть в будущем подобные частички сложаться и приведут к Озарению. Для начала достаточно, чтобы человек просто "смотрел". Стоя на месте - невозможно никуда попасть. Поэтому иногда я думаю - может не стоит так "наезжать" на наивных зрителей, которые ходят в кино "расслабиться" и не хотят получить "негатив". В конце, концов сейчас у многих проблемы с психикой... Тяжёлое время...
Про кино. Произвело странное впечатление... Кино балансирует на грани, сваливаясь порою в пошлую простоту, иногда пытаясь прорваться во что-то более продвинутое, но на полпути поворачивая назад... Тема банальна, решение спорно. Уже через пять минут фильма я представлял чем будет заниматься героиня... Все ходы фильма были слишком предсказуемы, хотя поведение многих героев было абсолютно нелогичным. Удачнее всего вышли подруги Мэгги и девушка, которая работала в баре... Они в достаточной мере реальны. Микки - абсолютно виртуальный персонаж... Человек такого типа, ка изображён в фильме явно не смог бы заниматься подобным бизнесом, впрочем это относится и к его конкуренту история про которого вообще фантастична. Как говорили ниже фильм не опускается в пошлость (в понимании среднестатического зрителя) - это его главное достоинство и главный недостаток. В фильме катастрофически (при всей высокой конфликтности ситуации) не хватает конфликта! Не хватает остроты, не хватает чувств! Чувства в "Ирине..." заменены эмоциями. Это второй недостаток... Периодически режиссёр вроде намечает какое-то действие, но быстро сворачивает, словно испугавшись. Истерика сына искусствена, "раскаяние" невестки - тоже. Я принял этот фильм только на правах иронической истории, практически комедии. Это подтверждают несколько явно смешных моментов в фильме и пара эпизодов, связанная с самыми "ударными" действиями в фильме:) Обратите внимание - на каком расстоянии от стены двигаются руки в одной из сцен - это около 40 см:) В другой сцене из-за края банки озорно выглядывает ясно что розового цвета:) Я допускаю возможность того, что это просто ляпы и недосмотр режиссёра, но всё-таки склоняюсь к мысли, что он просто постебался... Ну, а если ещё произвести и математические рассчёты - станет ещё забавнее:) В общем я не жалею, что посмотрел этот фильм.
“Все работы хороши – выбирай на вкус”. Повзрослев и вроде как поумнев, я с всё большим скепсисом отношусь к этой небезызвестной цитате, встречавшейся мне в учебниках начальных классов. И вот Ирина Палм (можно даже без кавычек) ещё раз наглядно продемонстрировала (!) сомнительность данного постулата. Ведь жизненные обстоятельства складываются зачастую так, что ни о каком выборе речь не идёт, и приходится делать не то, что хочется, а то, что нужно. Ведь работа – и от этого нам никуда не отвертеться – прежде всего, должна приносить деньги, желательно больше, а они ой как необходимы Мэгги, главной героине фильма. Любимый внук серьёзно болен, а денег на поездку в далёкую-предалёкую Австралию у семьи мальчика уже не осталось. Волею сценаристов, видимо решивших подзадержать Мэгги на своём будущем поприще (как я их понимаю),только там, в стране, где много диких собак динго, кенгуру и кроликов, можно сделать жизненно необходимую операцию. И вот работа в лице хозяина сомнительного заведения (Мики Манойлович очень хорош выраженной на лице противоречивой гаммой чувств) сама находит героиню. Сделав шаг назад, подумав, Мэгги всё-таки соглашается – деньги-то нужны! И каждое утро, словно зачуханная овечка (бесподобно вжившаяся в роль Марианна Фэйтфул),Мэгги едет на своё новое место работы ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ ради спасения внука. А дальше... Как она в халатике идёт мимо танцующих стриптизёрш даже не в “офис”, а в украшенный цветами и картинками домашний уголок делать ЭТО – это надо видеть. Режиссёр Сэм Гарбарски снял ироничное, на грани фола, кино, сентиментальное, доброе, забавное, достаточное простенькое, но очень человечное. Лично я не могу не восхищаться ПОСТУПКОМ, что совершила Мэгги. 7/10.
В пятницу на фильм Ирина Палм, не было ни одного отзыва. И после просмотра я решила обязательно его оставить так, как описание фильма совершенно не совпадает с действительным сценарием. И каково же было мое удивление, когда во вторник я обнаружила аж 12 отзывов, но только про фильм ни слова, кто-то с кем-то ругался... я расскажу свои впечатления о фильме... Люблю фильмы, которые оставляют неоднозначные впечатления, так и в этот раз!!! Ирина Палм и рассмешила, и удивила, и заставила почувствовать стыд, и растрогала одновременно ... удивительно и это за каких-то 2 часа! Ирина Палм это псевдоним 50-летней безработной женщины, которая не имеет образования, живет в социальной квартире в пригороде Лондона. И является бабушкой замечательного малыша, который смертельно болен и нуждается в лечении. Что бы его вылечить семья должна оплатить перелет и проживание в Австралии, только там его могут вылечить и сделать заветную операцию - бесплатно. Однако родители малыша не в состоянии оплатить такие деньги, около 6000 фунтов, так как сами в долгах за прошлое безрезультативное лечение. И героиня Ирина Палм … случайно заходит в бар, в который требуется официантка, шеф - мужик ее же возраста, осмотрев ее руки сказал, что он готов взять и платить 600-800 фунтов в неделю, за работу, только не официантки как написано на двери, а … Показал ей рабочее место, серая замызганная комнатушка с двумя отверстиями с в стене, столик с кремом и салфетками. Ужасно! Мурашки по спине, как может вынести такое испытание женщина ровесница моей мамы!!!! Ну а потом, к этой картине привыкаешь, и наблюдаешь уже за другими фрагментами, как она относится к этой работе? Ведь для нее это РАБОТА. Она принесла одежду домашнюю, чтобы было комфортно, повесила картину на стене, чтобы было уютно. Просто восхищаешься ее самообладанию. Модератор не советует пересказывать сюжет фильма. Поэтому скажу: что в фильме много добрых дел, и при любом испытании человек должен оставаться человеком и тогда ему будет счастье. Счастье в том, что ребенок улетел на операцию, счастье в том, что наконец-то ей позавидовали подруги (которые кажется считали ее лохушкой),в том, что ОНА ЛУЧШАЯ ПРАВАЯ РУКА в Сохо и вообще в Лондоне!!! И что такая скромная женщина, видела так много членов. (Поразительно, но мне даже не стыдно об этом писать). Счастье в том, что она встретила новую любовь… и это в ее-то возрасте и с ее-то комплекцией она ведь не Шероун Стоун, а обычно, рядовая женщина!!! Рекомендую для просмотра. Оставляет впечатление, для меня хорошее. Фильм о добре, любви к ближним!!!
Лунная комета. Я не буду удалять Ваши посты и рада, что Вас услышали. Этот диалог тоже часть форума, пусть существует. Приношу свои извинения, если допустила, что Вас обидели. Постараюсь впредь более тщательно следить за речью посетителей. Хотя я полностью солидарна с Кононварваром, "если на форуме будут только елейные посты и строгий пакт о НЕ НАПАДЕНИИ без исключений, контролируемый модератором, то форум очень скоро подвергнется стагнации и зачахнет, так что определенная степень провокационности необходима для поддержания тонуса и укрепления боевого духа участников". Желаю Вам удачи и всего хорошего на этом форуме и по жизни вообще.
Лунная Комета! Теперь понятно, что вы имели в виду, хотя изначально я думал, что камушки полетели в мой огород =) Лично я, при всех обвинениях в мой адрес в плане варварства обсуждения чужих постов, про указанные вами фильмы не писал, как и не смотрел. Так что это могу лишь предположить, кто вас удручил, предварительно покормив собаку =)),хотя вы тактично не упоминаете конкретных ников. Я вам только про себя могу написать высказать своё мнение, постараюсь кратко. Дело в том, что если на форуме будут только елейные посты и строгий пакт о НЕ НАПАДЕНИИ без исключений, контролируемый модератором, то форум очень скоро подвергнется стагнации и зачахнет, так что определенная степень провокационности необходима для поддержания тонуса и укрепления боевого духа участников. Более того, подобные дискуссии очень сопутствуют развитию навыков письменного диалога и умению мотивировать и отстаивать свою точку зрения, как и подвергать ее сомнению. В чем я полностью согласен с вами, так это в том, что оппонировать надо тактично, без грубости, не переводя диалог в ругань с переходом на личности. Хотя иногда в спорах эмоции и зашкаливают, но нормальный человек потом сам понимает, что проявил слабость и распущенность, ему стыдно, что тоже – тоже процесс роста. Так что самое главное - не терять чувства юмора и не быть излишне честолюбивым. Как пел в свое время ПК - “Мы к себе порою так ревнивы, что уже слабее, чем слоны” Успехов вам на форуме!
2conanvarvar Наталья Васильевна отзывы не обхаивает. Она за них бесплатные билетики даёт, если написаны хорошо и в тему! Так что, видимо Вы меня не правильно поняли или я Вас. Однажды я написала отзыв на "Обитель зола 3". Не могу сказать что мне прямо оскорбили, но тем не менее, в содержании отзыва я явно увидела не лестное цитирование моих эмоций. А содержание отзыва оппонента было примерно следующего содержания: "если вы все тупые, зачем ходить на этот фильм, только я в теме, а вы все обманываетесь". Народ же не только за смыслом в кино ходит, а чтобы мозги хоть немного разгрузить и получить эмоции. Да дело же не только во мне. Почитайте отзывы на фильм "Нулевой километр", так там настоящее противостояние развернулось. Я имела ввиду не только свои разнесённые отзывы, но и отзывы других людей. В жизни итак много негатива, зачем его увеличивать? Неужели нельзя просто написать: "а я не согласен (не согласна с таким-то. я считаю, что..." ( и.т.д.) Но не нужно скрыто или открыто оскорблять человека. Потому что потом начинаются взаимные оскорбления. Кто-то зайдёт прочитать отзыв, а увидит дебаты посетителей не самого пристойного содержания. Я своими высказываниями никого не хотела обидеть. Просто высказала своб точку зрения, что к чужомцу мнению нужно относиться с уважением.
Послушайте, восставшая, ЛУННАЯ КОМЕТА, что случилось? Зачем вы нагнетаете? Если именно вас "нагло обхамили", то давайте кокретно обсудим кто и по какому праву. Приводите свой пример ДОСЛОВНО и будем разбираться, Наталья Васильевна - в первую очередь, а абстрактно стенать, поверьте, и бессмыслено и потешно, да и напрягает слегонца. Ждемс. Жалобная книга открыта, кто из интеллектуальной сферы обслуживания услуг вас унизил и оскорбил????
Наталья Васильевна! Я имела вииду не то, что чьё-то мнение обсуждается, а откровенные оскорбления посетителей некоторыми невоспитанными ... Бывает так, что человек не понял, что хотел сказать автор отзыва и нагло его обхамил. Вот это то и неприятно. Это равносильно тому, как некоторые преподаватели старшего возраста скрыто говорят студентам, что они все дураки и ничего не читают, при этом обобщая и не зная, читают студенты и школьники или нет. Просто критикуя одних, они задевают других. Отсюда и возникают конфликты между поколениями. Должна же быть какая-то солидарность мнений. И элементарное уважение к оппонентам в конце концов.
Барышня, что же Вы такая нежная-то, что и дотронуться нельзя? А форум для того и придуман, чтобы на нем фильмы обсуждать, в том числе и отзывы на них других посетителей. Делайте приписочку, что "прошу не обсуждать мое мнение", никто и не будет его трогать. :-)
А знаете, Наталья Васильевна и Storyteller, что мне не нравится... Напишешь отзыв на какой нибудь фильм, который очень понравился, все эмоции выплеснешь... А потом заходишь на сайт и видишь, что какой-то ... написал критику на твой отзыв, вместе того, чтобы своё мнение о фильме. Очень обидно становится. Как будто это для него писалось. У каждого человека есть своё мнение. Кто-то может его разделять, а кто-то с ним не согласится. Но зачем при это прилюдно оскорблять челвека, у которого есть своё мнение? Это может говорить лишь о невоспитанности данных людей и неуважении к людям. Неприятно, что такие люди посещают этот сайт.
Мадам (или мадемуазель, или, как выразился Сторителлер, лохушка) Карина. Довожу до Вашего сведения, что я модерирую этот сайт и присждаю бесплатные билеты за хорошие отзывы, посему сама в них не нуждаюсь. А господин Сторителлер является кинообозревателем, поэтому, как Вы понимаете, тоже не нуждается в бесплатных билетах, так как работа у него такая - кино смотреть. А, если мы Вам надоели, то будьте добры покиньте данное инет-пространство, так как нас отсюда Вам вытеснить не удастся, не пытайтесь. Understand?
P.S. Если бы Вы только знали, как мне надоели посетители, подобные Вам. Лучше бы про кино писали.
Наташ, вот ты меня иногда обвиняешь в том, что я невежлив с посетителями. Ну вот и придумай сама, как ответить в должном уровне этой лохушке, не знающей кто есть ху.
Мне вот что интересно, человек под ником сторителлер и незабвенная Наталья Васильевна, это модераторы форума или два бездельника бальзаковского возраста, которые ради бесплатного билетика в кино годами напролет готовы тратить время на то, чтобы осчастливить мир своими рецензиями на все без исключения фильмы? Если честно поднадоели оба, как Петросян и Регина Дубовицкая со своим "Аншлагом".....
Твоя мать – проститутка. Вот что бы ты сказал, уважаемый зритель, если бы узнал такую истину о родившей тебя женщине? Ну, хорошо-хорошо, не горячись. Пусть будет не проститутка, а рукохуйка, то есть дама, которая сквозь специальное отверстие дрочит мужские члены, доводит самцов до оргазма и тем зарабатывает себе на жизнь. Ну, ладно, упростим задачу, не зарабатывает на жизнь, а собирает экстренное количество бабла, без которого ее внук, а, значит, твой сын двинет кони от неизлечимого заболевания. Что, призадумался? Значит, ради благой цели можно и оскоромиться? А если, чтобы на жизнь заработать? А если у нее руки такие мягкие да шелковистые, что мужики к этой дырке в очередь выстраиваются? А если она кому-то лучший в жизни оргазм подарила? А если ей за пятьдесят, и последний мужчина в ее жизни случился лет семь назад?
Знаете, что я вам скажу, дамы и господа, хорош мне петь песни об «Обратном отсчете» с «Кодом апокалипсиса», приправленные патриотичной интерпретацией «12 разгневанных мужчин». Вот когда наши обаятельные кинематографисты с такой же степенью нежности, интимности, целомудрия и обаяния, а также любви к материалу снимут фильм, посвященный пятидесятилетней женщине, нашедшей себя в отдаивании членов, я поверю в возрождение российского искусства кино. А до той поры оно по большей части либо фальшивая пропаганда, либо межеумочная размазня.
Вернемся к нашим баранам. Тему обретения женщиной своего второго дыхания на почве сексуальных мотивов препарировал еще Найджел Коул фильмом «Девочки с календаря». В этом проекте пятидесятилетние женщины позировали обнаженными для настенного буклета, а вырученные от его продажи средства благородно передавали онкологической клинике. В фильме «Ирина Палм сделает это лучше» дама решает более камерную задачу. Ее внук болен тяжелым, практически неизлечимым, заболеванием. Единственная возможность отсрочки финала обитает в далекой от Британии Австралии, в которой изобретена метода ремиссирования опухолей. Проблема в том, что денег на перелет и гостиницу у семьи, грохнувшей все средства в предыдущие попытки вылечить ребенка, нет, и взять их неоткуда. Вот тут-то бабушка и натыкается на случайное объявление: «требуется официантка», и вскоре обнаруживает, что под этим скромным названием скрывается кодовое обозначение жрицы плотской любви.
Никто бы, конечно, не стал вербовать Мэгги в потаскухи, но владелец борделя Мики обнаруживает, что у претендентки очень мягкие руки, а, следовательно, ими можно отдоить массу спермы из членов озабоченных самцов. Сказано-сделано. Мэгги нужны бабки, а Мики – дядьки. И теперь дядьки выстраиваются в очередь к «Ирине Палм» (творческий псевдоним),принося всем участникам консорциума вожделенные денежные знаки. Все бы ничего, вот только характер главной героини меняется к лучшему, количество дензнаков в ее жизни резко прибавляется, возможность спасения внука становится реальной, и все эти перемены приводят к недоумению друзей и родственников. Вопрос один. Что случилось с Мэгги?
Неумелая режиссура фильма с подобным сценарием привела бы фабулу проекта либо к дешевой порнухе, либо к авторскому самолюбованию и кичу. Ни в одну из опасностей кинолента не свалилась, в первую очередь, благодаря такту режиссера Сэма Гарбарски, который сумел показать процесс возбуждения в процессе рукохуйного соития настолько тактично, что ни разу не оскоромился изображением обнаженных гениталий. Еще одну лепту в создание жемчужины внесла блестящая актерская игра двух солирующих дуэлянтов, актеров Мики Манойловича и Марианны Фейтфул.
О Манойловиче, артисте сербохорватского происхождения, мы много рассказывать не будем. Достаточно указать лишь на то, что это любимый исполнитель проектов Эмира Кустурицы, который называет его самым крутым актером и самым отвратительным парнем, с которым приходилось работать. В «Ирине Палм» Мики, играющий Мики (совпадение имен явно не случайно) – бандитствующий владелец стрип-клуба, обладающий преступной харизмой и добрым сердцем. Понятно, что убить человека ему не просто, но возможно, и на любовь он способен ослепительную, а вот на предательство – никогда.
Что же до исполнительницы главной роли, Марианны Фэйтфул, то это личность – поистине легендарная. Ее называли легендой британского рока. Соучастница эскапад группы «Роллинг стоунз», забеременевшая от самого Мика Джаггера, излечившаяся наркоманка (что редкость само по себе),не раз попадавшая в клиники за передоз, обладательница «платиновых» дисков, предмет обожания Эрика Клэптона и Джорджа Харрисона – все это Марианна Фэйтфул. Кому, как не ей, оказалось по силам изобразить закомплексованную бабулю, обретающую второе дыхание в жизни под влиянием участия в нелегитимном бизнесе. И если Мэгги, уверенную, требующую почтительного отношения к себе, как к женщине, независимо от рода и вида занятий, Марианне играть не сложно – сама такая, то исполнить роль стыдящейся каждого шага в сторону от стандартных движений старушки могла только великая лицедейка.
В фильме удалось все. Нетривиальный сценарий, умелая его аранжировка режиссером, роковые риффы музыкального сопровождения, отменная актерская игра – все вышеизложенное позволило фильму взять приз зрительских симпатий на берлинском кинофестивале 2007.
А напоследок мы все же не можем обойтись без маленькой провокации. Ответь таки сам себе, уважаемый зритель, а если все же твоя мать… И если не для спасения ребенка, а, так сказать, из любви к искусству? И вот еще. Некоторое время назад случилась достаточно неприятная история. Больной лейкемией мальчик попросил известную актрису Кэмерон Диаз заняться с ним оральным сексом. Ответом было ее полное непонимание и негодование. Армия поклонников актрисы разделилась на два лагеря. Одни полностью ее поддержали, другие упрекнули в снобизме и черствости. Как ты думаешь, зритель, Кэмерон - ... и стерва, или мальчик – редкостный говнюк?
Про кино. Произвело странное впечатление... Кино балансирует на грани, сваливаясь порою в пошлую простоту, иногда пытаясь прорваться во что-то более продвинутое, но на полпути поворачивая назад... Тема банальна, решение спорно. Уже через пять минут фильма я представлял чем будет заниматься героиня... Все ходы фильма были слишком предсказуемы, хотя поведение многих героев было абсолютно нелогичным. Удачнее всего вышли подруги Мэгги и девушка, которая работала в баре... Они в достаточной мере реальны. Микки - абсолютно виртуальный персонаж... Человек такого типа, ка изображён в фильме явно не смог бы заниматься подобным бизнесом, впрочем это относится и к его конкуренту история про которого вообще фантастична. Как говорили ниже фильм не опускается в пошлость (в понимании среднестатического зрителя) - это его главное достоинство и главный недостаток. В фильме катастрофически (при всей высокой конфликтности ситуации) не хватает конфликта! Не хватает остроты, не хватает чувств! Чувства в "Ирине..." заменены эмоциями. Это второй недостаток... Периодически режиссёр вроде намечает какое-то действие, но быстро сворачивает, словно испугавшись. Истерика сына искусствена, "раскаяние" невестки - тоже. Я принял этот фильм только на правах иронической истории, практически комедии. Это подтверждают несколько явно смешных моментов в фильме и пара эпизодов, связанная с самыми "ударными" действиями в фильме:) Обратите внимание - на каком расстоянии от стены двигаются руки в одной из сцен - это около 40 см:) В другой сцене из-за края банки озорно выглядывает ясно что розового цвета:) Я допускаю возможность того, что это просто ляпы и недосмотр режиссёра, но всё-таки склоняюсь к мысли, что он просто постебался... Ну, а если ещё произвести и математические рассчёты - станет ещё забавнее:) В общем я не жалею, что посмотрел этот фильм.
P.S. Если бы Вы только знали, как мне надоели посетители, подобные Вам. Лучше бы про кино писали.
Твоя мать – проститутка. Вот что бы ты сказал, уважаемый зритель, если бы узнал такую истину о родившей тебя женщине? Ну, хорошо-хорошо, не горячись. Пусть будет не проститутка, а рукохуйка, то есть дама, которая сквозь специальное отверстие дрочит мужские члены, доводит самцов до оргазма и тем зарабатывает себе на жизнь. Ну, ладно, упростим задачу, не зарабатывает на жизнь, а собирает экстренное количество бабла, без которого ее внук, а, значит, твой сын двинет кони от неизлечимого заболевания. Что, призадумался? Значит, ради благой цели можно и оскоромиться? А если, чтобы на жизнь заработать? А если у нее руки такие мягкие да шелковистые, что мужики к этой дырке в очередь выстраиваются? А если она кому-то лучший в жизни оргазм подарила? А если ей за пятьдесят, и последний мужчина в ее жизни случился лет семь назад?
Знаете, что я вам скажу, дамы и господа, хорош мне петь песни об «Обратном отсчете» с «Кодом апокалипсиса», приправленные патриотичной интерпретацией «12 разгневанных мужчин». Вот когда наши обаятельные кинематографисты с такой же степенью нежности, интимности, целомудрия и обаяния, а также любви к материалу снимут фильм, посвященный пятидесятилетней женщине, нашедшей себя в отдаивании членов, я поверю в возрождение российского искусства кино. А до той поры оно по большей части либо фальшивая пропаганда, либо межеумочная размазня.
Вернемся к нашим баранам. Тему обретения женщиной своего второго дыхания на почве сексуальных мотивов препарировал еще Найджел Коул фильмом «Девочки с календаря». В этом проекте пятидесятилетние женщины позировали обнаженными для настенного буклета, а вырученные от его продажи средства благородно передавали онкологической клинике. В фильме «Ирина Палм сделает это лучше» дама решает более камерную задачу. Ее внук болен тяжелым, практически неизлечимым, заболеванием. Единственная возможность отсрочки финала обитает в далекой от Британии Австралии, в которой изобретена метода ремиссирования опухолей. Проблема в том, что денег на перелет и гостиницу у семьи, грохнувшей все средства в предыдущие попытки вылечить ребенка, нет, и взять их неоткуда. Вот тут-то бабушка и натыкается на случайное объявление: «требуется официантка», и вскоре обнаруживает, что под этим скромным названием скрывается кодовое обозначение жрицы плотской любви.
Никто бы, конечно, не стал вербовать Мэгги в потаскухи, но владелец борделя Мики обнаруживает, что у претендентки очень мягкие руки, а, следовательно, ими можно отдоить массу спермы из членов озабоченных самцов. Сказано-сделано. Мэгги нужны бабки, а Мики – дядьки. И теперь дядьки выстраиваются в очередь к «Ирине Палм» (творческий псевдоним),принося всем участникам консорциума вожделенные денежные знаки. Все бы ничего, вот только характер главной героини меняется к лучшему, количество дензнаков в ее жизни резко прибавляется, возможность спасения внука становится реальной, и все эти перемены приводят к недоумению друзей и родственников. Вопрос один. Что случилось с Мэгги?
Неумелая режиссура фильма с подобным сценарием привела бы фабулу проекта либо к дешевой порнухе, либо к авторскому самолюбованию и кичу. Ни в одну из опасностей кинолента не свалилась, в первую очередь, благодаря такту режиссера Сэма Гарбарски, который сумел показать процесс возбуждения в процессе рукохуйного соития настолько тактично, что ни разу не оскоромился изображением обнаженных гениталий. Еще одну лепту в создание жемчужины внесла блестящая актерская игра двух солирующих дуэлянтов, актеров Мики Манойловича и Марианны Фейтфул.
О Манойловиче, артисте сербохорватского происхождения, мы много рассказывать не будем. Достаточно указать лишь на то, что это любимый исполнитель проектов Эмира Кустурицы, который называет его самым крутым актером и самым отвратительным парнем, с которым приходилось работать. В «Ирине Палм» Мики, играющий Мики (совпадение имен явно не случайно) – бандитствующий владелец стрип-клуба, обладающий преступной харизмой и добрым сердцем. Понятно, что убить человека ему не просто, но возможно, и на любовь он способен ослепительную, а вот на предательство – никогда.
Что же до исполнительницы главной роли, Марианны Фэйтфул, то это личность – поистине легендарная. Ее называли легендой британского рока. Соучастница эскапад группы «Роллинг стоунз», забеременевшая от самого Мика Джаггера, излечившаяся наркоманка (что редкость само по себе),не раз попадавшая в клиники за передоз, обладательница «платиновых» дисков, предмет обожания Эрика Клэптона и Джорджа Харрисона – все это Марианна Фэйтфул. Кому, как не ей, оказалось по силам изобразить закомплексованную бабулю, обретающую второе дыхание в жизни под влиянием участия в нелегитимном бизнесе. И если Мэгги, уверенную, требующую почтительного отношения к себе, как к женщине, независимо от рода и вида занятий, Марианне играть не сложно – сама такая, то исполнить роль стыдящейся каждого шага в сторону от стандартных движений старушки могла только великая лицедейка.
В фильме удалось все. Нетривиальный сценарий, умелая его аранжировка режиссером, роковые риффы музыкального сопровождения, отменная актерская игра – все вышеизложенное позволило фильму взять приз зрительских симпатий на берлинском кинофестивале 2007.
А напоследок мы все же не можем обойтись без маленькой провокации. Ответь таки сам себе, уважаемый зритель, а если все же твоя мать… И если не для спасения ребенка, а, так сказать, из любви к искусству? И вот еще. Некоторое время назад случилась достаточно неприятная история. Больной лейкемией мальчик попросил известную актрису Кэмерон Диаз заняться с ним оральным сексом. Ответом было ее полное непонимание и негодование. Армия поклонников актрисы разделилась на два лагеря. Одни полностью ее поддержали, другие упрекнули в снобизме и черствости. Как ты думаешь, зритель, Кэмерон - ... и стерва, или мальчик – редкостный говнюк?