Storyteller, вы снова привели чью-то статью. Не знаю, где вы их берете, но статьи - это болтовня, с ней можно соглашаться, можно не соглашаться, но это же по сути ничто. И кто этот автор и главное, что он сделал хорошего? Если б автором был, скажем, Солженицын, то это было бы другое дело. Ведь у нас болтают и статьи пишут все, кому не лень. Сейчас Малахов даже КНИГИ пишет про блондинок. Как у Достоевского: "да кто ж у нас на руси сейчас себя Наполеоном то не ощущает?".
Ваша позиция на этом форуме весьма странная. Вы приводите чьи-то статьи, чей-то субъективный взгляд, при этом если кто-то вдруг оказывается не согласным с мнением, изложенным в статьях и при этом приводит свои аргументы в пользу их несогласия, то вы сразу переходите с ним на личности, пытаетесь дескридитировать человека, высмеять, используете ваш основной козырь про грамматические ошибки и другие "приемы", льете эмоции и т.д. (я читал еще ветку про "1612"). Это не серьезно и глупо.
Ваша позиция на этом форуме весьма странная. Вы приводите чьи-то статьи, чей-то субъективный взгляд, при этом если кто-то вдруг оказывается не согласным с мнением, изложенным в статьях и при этом приводит свои аргументы в пользу их несогласия, то вы сразу переходите с ним на личности, пытаетесь дескридитировать человека, высмеять, используете ваш основной козырь про грамматические ошибки и другие "приемы", льете эмоции и т.д. (я читал еще ветку про "1612"). Это не серьезно и глупо.