Привереда, к вам лично было направлено только первое предложение моего предыдущего сообщения. Остальные же предложения актуальны для большинства участников нашей интересной дискуссии. Извиняюсь, что не разделил эти две части сообщения.
Что касается вашего мнения насчет Hhh, то, как мне кажется, ваше мнение стало жертвой весьма грязного приема пользователя Rash в адрес Hhh, при этом надо признать, выполненого достаточно умело. Вы рассмотрите внимательно, как ответ Rash в адрес Hhh был преподнесен. Он говорит так: "вы, товарищь Хэ, можете говорить мне, что я "плохой", я готов, я даже готов к высказыванию национальной неприязни и ругани с вашей стороны по отношению ко мне и т.д. Это при том, что ранее Hhh ниразу не обращался к Rash и не высказывал ему национальной неприязни и т.п. (во всяком случае на последних трех страницах форума, ниже я не читал). Тоесть цель Rash была не истина спора, а дескридитация участника конференции, чьем мнение он не разделяет.
Что касается вашего мнения насчет Hhh, то, как мне кажется, ваше мнение стало жертвой весьма грязного приема пользователя Rash в адрес Hhh, при этом надо признать, выполненого достаточно умело. Вы рассмотрите внимательно, как ответ Rash в адрес Hhh был преподнесен. Он говорит так: "вы, товарищь Хэ, можете говорить мне, что я "плохой", я готов, я даже готов к высказыванию национальной неприязни и ругани с вашей стороны по отношению ко мне и т.д. Это при том, что ранее Hhh ниразу не обращался к Rash и не высказывал ему национальной неприязни и т.п. (во всяком случае на последних трех страницах форума, ниже я не читал). Тоесть цель Rash была не истина спора, а дескридитация участника конференции, чьем мнение он не разделяет.