30 октября 2007 0:21
Не соглсен с мнением, что "12" - не художественное кино. Оно художественное, также как художественными произведениями являются, например, "Что делать?", "Бесы"... За одним исключением - все-таки мыслители задавали вопросы и искали ответы. Михалков же вопросов не задает, он утверждает истину сразу. Такое ощущение возникло во время просмотра, что меня попросту хотят поиметь. Ну уж нет, сказал я себе, надо разобраться. Прочитал первые отзывы и увидел, что много восторженных, но есть и не согласные. Дальше - больше. Как и в самом сюжете - те, кто был безоговорочно согласен, задумался, Кое-кто переменил мнение, люди все больше стали понимать, чего же от нас хочет Михалков. Он и сам сказал, что хочет - чтобы "картина разбежалась по фразам, ушла в "народ", то бишь засело в мозгах людей: не тот мы народ, что бы жили по законам, учились сами и других заставляли это делать. А значит, этому доброму, послушному, не способному самостоятельно решать за себя народу нужен Пастырь. Остальное не заставило себя ждать.
