Спрашивали - отвечаю. Мой ник зашит в память сайта. Я сразу захожу на "Кино. Ру" под своим ником и все сообщения, отправленные с моего компьютера, автоматически им именуются.
Я не думаю, что у Зои Световой есть желание ходить по форумам, равно, как и многим другим, кто пишет. Но ее мнение показалось мне интересным. Я посчитал возможным выложить его здесь исключительно по этой причине. Совпадение взглядов происходит по очевидным причинам. Люди, которые задумываются над ситуацией, не могут не видеть вектор развития вообще страны, а не кинематографа, в частности. И он достаточно очевиден. И этот вектор их ужасает, поскольку повторяет многое, что уже случалось ранее в мировой истории. Никакого дубляжа мнений не было. Я прочитал представленную заметку вчера и вчера же ее сюда разместил. Моя рецензия на фильм вышла значительно раньше, чем я увидел эту статью.
Политических единомышленников в этой стране искать уже поздно. Здесь нет политики. Зато много желающих вопить "Зиг Хайль и Раша Юбер Аллес".
А на вопрос Зачем, если бессмысленно. Отвечу просто. Я потом смогу сказать своим детям. Мне не очень стыдно за то, что произошло впоследствии, потому что я хотя бы как пытался что-то предотвратить. В одиночку, слабо и трусливо, но пытался. Почему-то мне кажется это важным. Наверное, для собственного успокоения совести.
2 Голос. Если честно, то я не хочу, чтобы вы прозревали. Во-первых, поому что с пониманием тенденций и их последствий очень сложно жить. А во-вторых, мне на вас совершенно наплевать. Каждый человек, каждая страна, каждый народ заслуживают того будущего, которое строят собственными руками и даже просто собственными мечтами.
В Москве пару дней назад молодые отморозки шгли книги Немцова публично, на одной из центральных московских площадей. Впрочем, откуда вам знать, что и когда начиналось сожжением книг?
И последнее. "Прозрение" невозможно по воле другого человека. Это - результат объединения самостоятельных усилий коры головного мозга и душевной организации конкретного индивидуума. Некоторые даже перед расстрелом вопили: "Да здравствует Сталин". Прозреть им довелось только на небесах.
Я не думаю, что у Зои Световой есть желание ходить по форумам, равно, как и многим другим, кто пишет. Но ее мнение показалось мне интересным. Я посчитал возможным выложить его здесь исключительно по этой причине. Совпадение взглядов происходит по очевидным причинам. Люди, которые задумываются над ситуацией, не могут не видеть вектор развития вообще страны, а не кинематографа, в частности. И он достаточно очевиден. И этот вектор их ужасает, поскольку повторяет многое, что уже случалось ранее в мировой истории. Никакого дубляжа мнений не было. Я прочитал представленную заметку вчера и вчера же ее сюда разместил. Моя рецензия на фильм вышла значительно раньше, чем я увидел эту статью.
Политических единомышленников в этой стране искать уже поздно. Здесь нет политики. Зато много желающих вопить "Зиг Хайль и Раша Юбер Аллес".
А на вопрос Зачем, если бессмысленно. Отвечу просто. Я потом смогу сказать своим детям. Мне не очень стыдно за то, что произошло впоследствии, потому что я хотя бы как пытался что-то предотвратить. В одиночку, слабо и трусливо, но пытался. Почему-то мне кажется это важным. Наверное, для собственного успокоения совести.
2 Голос. Если честно, то я не хочу, чтобы вы прозревали. Во-первых, поому что с пониманием тенденций и их последствий очень сложно жить. А во-вторых, мне на вас совершенно наплевать. Каждый человек, каждая страна, каждый народ заслуживают того будущего, которое строят собственными руками и даже просто собственными мечтами.
В Москве пару дней назад молодые отморозки шгли книги Немцова публично, на одной из центральных московских площадей. Впрочем, откуда вам знать, что и когда начиналось сожжением книг?
И последнее. "Прозрение" невозможно по воле другого человека. Это - результат объединения самостоятельных усилий коры головного мозга и душевной организации конкретного индивидуума. Некоторые даже перед расстрелом вопили: "Да здравствует Сталин". Прозреть им довелось только на небесах.