12

2 Барин: По Вашему, отклик в сердцах зрителей находит равенство "чеченец = бандит"? Может, не надо так смело обобщать и чесать всех под одну гребенку? Или Вы сами признаете это равенство верным? Если да, то дальнейший разговор считаю бессысленным. Если нет, к чему тогда допущение того, что есть "те, кто считает русский народ добычей", и "устрашающая" аллегория про бычка? Мы ведь сейчас не о бандитах говорим, а о народах одной большой, многонациональной страны. Вы правы, в каждом из них есть ур*ды - ну так давайте бороться именно с этими ур*дами и наглецами, не отождествляя их с их национальностью, хотя последнее сделать проще всего, ибо неприязнь порождается непохожестью. О национальной идее. Пример с американцами не удачен: во времена Дж. Вашингтона американская история только зарождалась. Это была одна большая колония с совершенно разношерстным (не в плохом смысле) населением. Не было еще никакой исторической, языковой и культурной общности у этих людей, а значит, не было еще нации как таковой. Поэтому и "выбрано" было самое насущное. Это касательно уроков ,которые я "пропустил". У России же богатая и долгая история, в которой безусловно есть чем гордиться. Проблема для нашей национальной идеологии в том, что Россия - многонациональная страна... Но все же не стоит путать национальную идею с социально-экономической политикой государства. Хотя бы потому, что мы, случись война, объединимся и пойдем на врага, не оглядываясь на свою материальную (не)обеспеченность, - в этом и есть патриотизм, кстати.