12

Добавлю к отзыву renixx по поводу героя Маковецкого. По-моему, тоже странный поворот в сценарии. Я специально посмотрела оригинальный 12 angry men Люмета - так вот там и, соответственно, в пьесе Роуза, по которой был снят этот фильм, все очень логично. Единственный сомневающийся в обвинении присяжный (его играет Генри Фонда) ведет себя убедительно и сразу после первого голосования, объясняет свои сомнения остальным (в частности, он сразу предъявляет нож, похожий на тот, который был использован в качестве орудия убийства - здесь Михалков, как и во многих других моментах, сюжет позаимствовал из оригинала один в один). И только когда они не хотят его слушать, он сдается и предлагает провести повторное голосование, но тайное, еще раз указывая на те объективные причины, которые заставили его засомневаться в том, что мальчик виновен. А сцены с этим повторным голосованием практически полностью совпадают в обоих фильмах (думаю, что в фильме Люмета они лучше из-за Фонды - персонаж Маковецкого у Михалкова все же имеет другой характер).