26 сентября 2007 19:42
There can be only one… В интервью перед показом “12” на Венецианском фестивале, Михалков апатично заявил, что даже не видел фильм после того, как его окончательно собрали (смонтировали),так он и уехал на суд, а создатель сделал все что мог, а дальше уже никто как Бог, в лице жюри. И Бог немедленно вознаградил такое человеколюбие и самоотречённость, одарив львом. Достоинств в этом фильме действительно много, как и божественной благодати, несомой 12-ю харизматичными апостолами, так что в целом фильм состоялся, о чем написаны многочисленные трактаты. И всё-бы ничего, кроме одного факта, что, воздвигнув себе на прощание нерукотворный памятник, к которому теперь долго не заростёт поклонников тропа, основное лукавство заключено именно в том, что никакого отношения к реальности фильм-то не имеет, это не более, чем притча, в нашей с вами жизни такого быть просто не могло бы по целому ряду причин, начиная от абсурдности ситуации, когда чеченёнка, не говорящего на русском языке, замочившего русского отца, офицера – героя, судит суд присяжных (Да еще каких!)и заканчивая гротесковостью на уровне клоунады самих присяжных. Правильно кто-то заметил сходство с фильмом ГАРАЖ. Чувства реальности нет, как и чувства меры, приторно, иногда просто тошно, особенно когда надо было умиляться как долго и громко блюёт Стоянов из Гарварда в туалете после несуразной затяжной, но, видно столь необходимой в сценарии шутки. Мотивации перемен мнения присяжных мутны и неубедительны, детский сад, хотя больше это напоминало отчаянную самодеятельность, где от того насколько эксцентрично рванешь образ, зависит выход в следующий уровень КВН, где можно будет расслабиться и играть поестественнее. Вот именно, что в фильме снялись замечательные актёры современности, так зачем же из философской притчи-драмы делать утопичный трагифарс с элементами театра абсурда. В жизни все проще, не так, менее вычурно, но от этого и страшнее. Конечно, стоит сказать Горцу, а именно в образе бессмертного Рамиреса из фильма ГОРЕЦ предстал перед нами Никита Сергеевич, большое человеческое спасибо за столь гуманный фильм, который воспринят аудиторией не менее эмоционально, чем ОСТРОВ, но эмоциональное восприятие иногда заменяет духовное, глубинное, как свисток для собаки Павлова пищу Условный рефлекс жюри и зрителей затронут на всё 5, НСМ мог действительно не волноваться, отсылая 12 в Венецию, он не мог не победить, потому что жюри пришлось бы расписаться в бесчеловечности по всем статьям, которые поочередно исповедовали прозревающие по ходу фильма герои. Да и в целом, начиная от темы повествования, заканчивая театральной паузой офицера со слезами на глазах и торжественного молчания просветлевших участников проекта, просто не могло быть не признано одой радости и верой в победу человечности и милосердия. Хорошее кино, хорошие актеры в полной выкладке, компактная бытовая иконка очень к месту, как и ручной воробышек в лучших традициях аллегоричности повествования, вот только одно чувство не покидает и тревожит меня - что несмотря на охи и ахи, на очередную премию, реальный воз жестокости и хаотичности мира сего и ныне там… Так может, стоит маститым талантам снимать не только беспроигрышные фестивальные римейки, а экранизировать, наконец, тот же ЗАТОНУВШИЙ КОВЧЕГ Алексея Варламова, корни которого уходят гораздо глубже в истинные проблемы истоков добра зла, как и человеческого выбора оных. PS Готов в очередной раз услышать диагноз про мою “съехавшую крышу – башню” и заранее выражаю благодарность всем сие прочитавшим.
