24 сентября 2007 21:41
Главное впечатление от фильма - теперь очень хочется посмотреть оригинал "12 разгневанных мужчин" Сиднея Люммета, так как идея сделать фильм в одной комнате, выстроив его только на нескольких персонажах, великолепна. В остальном (совершенно традиционно для последних нескольких лет) раздражает самовлюбленность Михалкова и его уже просто неспособность говорить без пафоса и морализаторства. В результате получается лубок и неправда. "Как нам обустроить Россию" стало понятно уже на пятнадцатой минуте фильма, но эту идею продолжали вдалбливать зрителю все оставшиеся два с лишним часа. В сюжет и все его повороты тоже как-то совсем не верилось, потому что история главного героя - чеченского мальчика - за всеми историями героев-присяжных и рассуждениями о судьбах России осталась смазанной и непонятной. Кто убил его отца? Кто убил его мать и сжег дом? Скорее всего, все-таки федералы. И как он после этого смог жить с офицером-федералом, хотя бы и другом родителей (либо любовником матери? - это тоже непонятно). Почему он задорно танцевал в тюрьме, если недавно убили его приемного отца? Совершенно непонятно с ножом, которые ему то подарили, то забрали обратно, то он опять оказался у него, но он вроде бы оставил его в подвале с убитыми моджахедами, и которым при этом в конце концов убили его приемного отца... И причем вообще регулярно появляющиеся кадры с собакой, несущей в пасти оторванную руку с кольцом? Еще много других натяжек в детективной линии, но продолжать не буду, т.к. фильм, конечно, не ради детектива снимался. Среди историй героев-присяжных есть и отличные (героев Маковецкого, Гармаша, Гафта) и слабые (метростроевца, хирурга, продюсера) и притянутые за уши и неуместные (актера, директора кладбища). Но при этом, как ни странно это выглядело на фоне общей клюквенной невнятицы, все эти истории прекрасно сыграны актерами. На этих актерских работах, в основном, и держится напряжение и энергетика фильма. Но из-за морализаторства, неискренности (герой Михалкова, пускающий слезу из-за того, что кто-то засомневался в его честном слове российского офицера, выглядел просто карикатурно) то здесь, то там, недоработок и недосказанности сюжета, все это все равно превратилось в клюквенный лубок.
