332
/ 8
7
Оцените:
ко всем комментариям
Для не-читающих «много буков» – на «12» идти стоит, как бы вы не относились к Михалкову и «серьезному» российскому кино. Однозначно, фильм- событие, некая веха.

Фильм превзошел мои ожидания – собственно, ровно потому что не отношусь я к особым поклонникам российского кино и творчества Никит Сергеича в частности.

Весь фильм практически не покидало впечатление, что режиссер во многих местах совершенно осознанно «срезает» уровень, ориентируя кино на массовую аудиторию. Персонажи гротескны, сильнейшие и опытные актеры явно «переигрывают», гэги уровня «камеди клаб». И пожалуй, это хорошо. Хорошо сделанная лента на «среднего» массового зрителя - однозначно гораздо более мощное явления, чем гениальное творение, которое смогут оценить тысячи.

Очень порадовало – что «чернухи» в фильме меньше, чем позитива. Причем «чернуха» не абсолютное зло и безысходность, а позитив не розово-гламурный с рюшечками. Михалков продвигает нормальное европейско-американское мировоззрение – что человек все выбирает сам и сам за все отвечает. Можно искать отмазки (в том числе перед собой и своей совестью),это привычное для большинства состояние. А можно – ставить цели и ответственно двигаться к ним, не идя на компромиссы со своей совестью.

Фильм вообще про «власть сверху» (которая у нас есть) и «власть снизу», самоуправление, гражданское сознание… Это не слова, это основа здорового развивающегося неимперского общества…

В 12 разгневанных мужчинах вполне хватает зрелищности, такой синтез Голливуда и глубокого серьезного советского-российского кино – батальные сцены, и совершенно феерические танцы чеченцев.

PS В заключение – представьте, что Вам предлагают подписаться под заявлением «Чечня – тоже моя Родина». Просто вчувствуйтесь. Послушайте свои ощущения. Какие образы приходят? Мысли и разговоры? Точно – Родина?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать