332
/ 8
7
Оцените:
ко всем комментариям
Ирина - умница, но жаль, что не читает, а только пишет. А здесь уже написано, что Михалков НЕ МОГ закончить фильм на 10 минут раньше, потому что весь свой фильм он снимал ради этих 10 минут, что же здесь неясного?

Весь фильм на экране происходила правда жизни, As is, а последние минуты фильма - это как вывод из басни. Вы же, вероятно, взрослый человек, басни Крылова в школе проходили.

Михалков снимал фильм не ради того, чтобы показать Вам эту правду жизни. Она у него, как у человека талантливого, проросла сама собой, побочным спецэффектом. Он снимал фильм ради интерпретации этой правды жизни. А интерпретатор из него паршивый, просто потому, что отображением действительности он прикрывает в корне неверную идею. А именно. Спасти Россию могут только избранные. (под избранными он, естественно, как и любой иной державник, подразумевает силовые структуры). В большинстве своем ВСЕ остальные слои российского населения неспособны вершить свою судьбу. ОБ ЭТОМ последние 10-15 минут фильма.

Можно укорять Никиту Сергеевича в том, что его идея в корне ложна, и приводить при этом соответствующие доказательства. Но нельзя его укорять в том, что он эту идею исповедует и пропагандирует.

ТО, что Вы назвали публицистичностью, Ирина, таковой, на самом деле, не является. Это, на самом деле, мораль из басни. Просто, басня у Михалкова получилась не о том, о чем мораль. А он, по ходу, сам этого и не заметил. А Вы заметили, за что Вам зачет с минусом. А минус за то, что, как я уже сказал, только пришете, а не читаете. Что, конечно же, несомненно, является Вашим правом.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать