Фильм очень хорош. Главное, что он смотрится с интересом и в то же время засталяет задуматься о многих вещах в жизни, которые вот такими картинами и приводят в движение наш мыслительный процесс. Конечно, если есть что приводить. У публики, которую доморощенные российские деятели искусств воспитывают на «Доме-2», «Бруно» и «Адреналинах», в мозгах все заржавело и в будущем рестовраторам придется изрядно потрудиться для приведения их в чувство.
В фильме очнь много затронуто вопросов. Я бы выделил для себя один из них: чем эффективнее добиваться результата от коллектива – наганом или экономическими стимулами. И как это ни прискорбно, фильм дает однозначный ответ – наганом. Когда дается месяц на изготовление суперфальшивок, неисполнение оного означает расстрел части команды, потом еще части и так далее, до последнего работника, и в этот срок работа выполняется, то возникает вполне логичный вопрос – а сколько надо было бы времени, чтобы ту же самую работу сделать путем начисления каких-то премий, гонораров, увеличением окладов и т.п.? Вон российская «Булава» уже который год так и не может пройти испытания.
Хотя все же фильм далек от исторической правды. Но это уже, как говорится, совсем другая песня. Если этот фильм прокатывался, как писала Наталья Васильевна одной копией на Москву, то можно с сожалением констатировать, что процесс деградации кинопроката в России набирает все более и более высокие обороты .
Не буду вдоватся в исторические дебри, но фильм поражает гнетущей атмосферой, не зря он сделан в темных. серых тонах. Заставить его показывать в институтах и старших классах школ. чтоб показать всю чудовищность фашизма. Весь ужас фашизма не в том . что людей жестоко убивали и пытали( в человеческой истории были и покроважадней тираны),а в том что массовая пропаганда сделала с людьми( немцами и другими "арийскими народами"),они до последней секунды верили в свою избранность, а люди других нацианальностей были для них двуногим скотом. Не зря фильм получил оскар.
Неплохо заснят, хорошая игра главного героя. Но ужасы такие же картонные,как в "Пианисте". Реальность, ясно, была страшней и проще, это понятно после прочтения Шаламова и Солженицына, особенно последнего, потому что речь идет о работе в ашистской "шарашке",ясно, что нельзя одновременно требовать от человека творчества и писать ему на голову. ПолнО, к тому же, фактических расхождений с реальной историей вопроса (см.Вальтер Хаген, Фальшивомонетчики третьего рейха, Операция Бернхард, Издательство Вече2000, 2004 год). Например, все фашисты, организаторы проекта прожили долгую и обеспеченную жизнь на Западе, заключенные, "в том числе, три еврея", были награждены "двенадцатью медалями за боевые заслуги и шестью орденами за боевые заслуги 2й степени...однако им было запрещено носить их за пределами своего барака". "Солли Смолянов, по имеющимся данным, был выходцем из болгарских цыган" и принял участие только в подделке долларов, производство фунта и бумаги для него было налажено обычными гражданскими спецалистами, а узники вообще были привлечены лишь с 1942 года. "эти заключенные были размещены в блоке №19 концлагеря Ораниенбург, и остальные заключенные относились к ним враждебно". Ну и так далее. История с саботажем вообще явно надуманная. Про русских: единственный русский в фильме- совершенно жалкая личность на фоне остальных арестантов, в остальном потрясает,как можно заснять фильм о Второй мировой, ни разу не упомянув русские войска. "Освобождена Варшава", "союзники под Берлином", ужас.
В минувшее воскресенье эта работа получила "Оскара" на прошедшем фестивале в номинации "Лучший фильм на иностранном языке" вопреки нашему "12" , а также "Монголу". В отечественном прокате его пока НЕТ ... :)
Фильм очень тяжелый, но очень интересный. Понадблюдать за поведением людей в экстремальных условиях всегда полезно. Снято все очень достоверно и проникновенно, я переодически отводила взгляд от экрана, а на глаза наворачивались слезы. Очень понравился актер, сыгравший главную роль. И еще фраза: "Да что деньги? Мы их еще нарисуем!"
В фильме очнь много затронуто вопросов. Я бы выделил для себя один из них: чем эффективнее добиваться результата от коллектива – наганом или экономическими стимулами. И как это ни прискорбно, фильм дает однозначный ответ – наганом. Когда дается месяц на изготовление суперфальшивок, неисполнение оного означает расстрел части команды, потом еще части и так далее, до последнего работника, и в этот срок работа выполняется, то возникает вполне логичный вопрос – а сколько надо было бы времени, чтобы ту же самую работу сделать путем начисления каких-то премий, гонораров, увеличением окладов и т.п.? Вон российская «Булава» уже который год так и не может пройти испытания.
Хотя все же фильм далек от исторической правды. Но это уже, как говорится, совсем другая песня. Если этот фильм прокатывался, как писала Наталья Васильевна одной копией на Москву, то можно с сожалением констатировать, что процесс деградации кинопроката в России набирает все более и более высокие обороты .