«Звездная пыль» так долго не оседает, что до меня высказаться об этом фильме успело уже восемьдесят пять человек. Каждый увидел свое - «юмор», «сказку для взрослых», даже «чарующую сказку». Если подытожить мои впечатления, то получится – «осовремененная сказка». Осовремененная не спецэффектами и даже не сюжетными поворотами. Со сказочностью сюжета как раз все в полном порядке: «жили-были», «за тридевять земель, в тридесятое царство», «и стали они поживать и добра наживать»... Так в чем же «современность» «Звездной пыли»? Она – в духе этой истории, вдруг проявляющемся то в одной, то в другой мелочи, в общей тональности происходящего, в манерах, выходках и ужимках героев.
Вроде бы все – как в «настоящей» старой сказке: добрый молодец, отправляющийся, как уже сказано, за тридевять земель, сказочная красавица, колдуньи, короли, принцы, разбойники (оказалось, добрые). Но присмотритесь! Красавица (первая – та, что оказалась недостойной любви героя) отправляет его на поиски звезды в тех же выражениях и с теми интонациями, что встречаются у современной нимфетки, перед выпускным балом (и только ли перед ним?) «гоняющей кино» своему бой-френду. Да и отношения, на первых порах складывающиеся у доброго молодца с его будущей звездной избранницей, похожи на "совместное ведение хозяйства" студентами колледжа. Тут как тут и злая колдунья, которая ведет себя, как безуспешно молодящаяся стерва. (Развиваю эту мысль специально для вас, поклонники, безусловно, замечательной Мишель Пфайфер. Когда какой-нибудь Иванушка-Дурачок везет молодильные яблочки, нам ясно: готовится волшебство, отменяющее законы природы. Когда в «Звездной пыли» бывшая иствикская ведьма охотится за сердцем сорвавшейся с неба звезды, видишь: немолодая, мягко говоря, женщина пытается использовать свой последний шанс.) Этот ряд продолжают королевские отпрыски, ведущие борьбу за корону Стормгольда и своими неуклюже-комичными злодействами и цинизмом напоминающие персонажей Тарантино. И, наконец, бравый воздушный пират-«голубок».
Означает ли все это, что я против такого осовременивания сказок? Нет, пожалуй. Хорошо уже то, что их осовременивают и продолжают рассказывать. Правда, можно перестараться и выскочить за пределы «жанра». Ну, это уже совсем другая история.
Вроде бы все – как в «настоящей» старой сказке: добрый молодец, отправляющийся, как уже сказано, за тридевять земель, сказочная красавица, колдуньи, короли, принцы, разбойники (оказалось, добрые). Но присмотритесь! Красавица (первая – та, что оказалась недостойной любви героя) отправляет его на поиски звезды в тех же выражениях и с теми интонациями, что встречаются у современной нимфетки, перед выпускным балом (и только ли перед ним?) «гоняющей кино» своему бой-френду. Да и отношения, на первых порах складывающиеся у доброго молодца с его будущей звездной избранницей, похожи на "совместное ведение хозяйства" студентами колледжа. Тут как тут и злая колдунья, которая ведет себя, как безуспешно молодящаяся стерва. (Развиваю эту мысль специально для вас, поклонники, безусловно, замечательной Мишель Пфайфер. Когда какой-нибудь Иванушка-Дурачок везет молодильные яблочки, нам ясно: готовится волшебство, отменяющее законы природы. Когда в «Звездной пыли» бывшая иствикская ведьма охотится за сердцем сорвавшейся с неба звезды, видишь: немолодая, мягко говоря, женщина пытается использовать свой последний шанс.) Этот ряд продолжают королевские отпрыски, ведущие борьбу за корону Стормгольда и своими неуклюже-комичными злодействами и цинизмом напоминающие персонажей Тарантино. И, наконец, бравый воздушный пират-«голубок».
Означает ли все это, что я против такого осовременивания сказок? Нет, пожалуй. Хорошо уже то, что их осовременивают и продолжают рассказывать. Правда, можно перестараться и выскочить за пределы «жанра». Ну, это уже совсем другая история.